在电动车斜穿马路被撞的事故中，责任认定是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和实际操作细节。以下是对此类事故责任认定的详细解答：
一、核心结论
电动车斜穿马路被撞的责任认定并非固定不变，而是根据双方当事人的行为过错程度及事故现场的具体情况来综合判断。责任可能完全由一方承担，也可能双方均有责任。
二、责任认定的法律原则与依据
过错原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。无过错则无责任，若一方故意造成事故，他方无责任。
全面考量：责任认定需综合考虑事故现场的所有相关因素，包括但不限于双方的驾驶行为、道路状况、天气条件以及交通信号灯等。
三、电动车一方的责任分析
违反交通规则：若电动车未遵守交通信号灯或不走人行横道，而是选择斜穿马路，这通常被视为违反交通规则的行为，将增加其承担责任的可能性。
观察注意义务：电动车驾驶人在斜穿马路时，应对周围交通状况进行充分观察，确保安全后再通行。若未尽到这一观察注意义务，盲目横穿，将对事故的发生存在一定过错。
四、机动车一方的责任分析
车速与驾驶状态：机动车若存在超速、酒驾、疲劳驾驶或分心驾驶等过错行为，将显著增加其承担责任的风险。这些行为降低了驾驶人对路况的观察和判断能力，从而增加了事故发生的可能性。
避让措施：当机动车驾驶人发现电动车斜穿马路时，应采取合理的避让措施，如减速、停车等。若机动车驾驶人有条件避让却未采取相应措施，导致事故发生，则机动车一方可能需承担一定责任。
五、特殊情况的处理
在不可抗力或意外事件导致的事故中，如自然灾害或道路突然塌陷等，双方可能都不承担责任。但这种情况较为罕见，需根据具体情况进行判断。
六、责任认定的程序与争议解决
现场勘查与事故认定：交通警察会进行现场勘查，收集相关证据，并根据这些证据对事故责任进行认定，出具《交通事故责任认定书》。
争议解决途径：若双方对责任划分存在异议，可通过申请行政复议或提起诉讼等法律途径来解决争议。
七、实例说明
假设一个场景：一辆电动车在未遵守交通信号灯的情况下斜穿马路，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞。在这种情况下，由于电动车违反了交通规则，且未充分观察周围交通状况，因此其可能承担主要或全部责任。而机动车若不存在超速、酒驾等过错行为，且已采取合理避让措施，则可能不承担责任或仅承担次要责任。
综上所述，电动车斜穿马路被撞的责任认定是一个复杂且需谨慎处理的问题。在处理此类交通事故时，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的合理性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。