签三方后签承诺书，这一行为本身并不异常，但具体是否正常需结合承诺书的内容、签订背景及目的来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 承诺书作为三方协议的补充

• 正常情况：若承诺书是对三方协议中未尽事宜的补充，或是对特定条款的进一步明确（如工作期限、保密义务、违约责任等），且内容合法、不违反三方协议的原则，则签订承诺书是合理的。它有助于明确各方权利义务，减少后续纠纷。
• 示例：三方协议中约定了毕业生需在某公司工作满一定年限，但未明确违约责任。随后，公司要求毕业生签订承诺书，明确若提前离职需支付的违约金数额。这种情况下，承诺书是对三方协议的完善，属于正常行为。

2. 承诺书内容存在不合理或违法条款

• 异常情况：若承诺书中包含不合理或违法的条款，如要求毕业生承担过重的违约责任、限制其基本权利（如自由择业权）或违反法律法规（如要求毕业生从事违法活动），则签订此类承诺书是不正常的，甚至可能无效。
• 法律后果：根据《民法典》等相关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若承诺书内容违法，毕业生有权拒绝签订，或签订后主张其无效。

3. 签订承诺书的背景与目的

• 正常背景：若签订承诺书是基于双方自愿、平等协商的原则，且目的是为了保障三方协议的顺利履行，则属于正常行为。
• 异常背景：若签订承诺书是在一方被胁迫、欺诈或利用优势地位迫使另一方签订的情况下进行的，则属于异常行为。根据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

法律建议

• 审慎阅读承诺书内容：在签订承诺书前，务必仔细阅读其条款，确保内容合法、合理，不违反三方协议的原则和法律法规。
• 咨询专业意见：若对承诺书内容有疑问或不确定其法律效力，建议咨询专业律师或法律顾问的意见。
• 保留证据：在签订承诺书过程中，注意保留相关证据（如沟通记录、邮件往来等），以备不时之需。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。