在离婚诉讼中，对孩子的询问并不一定需要父母在场，具体情况需结合孩子的年龄、心智成熟度以及法院的具体安排来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定

• 儿童利益最大化原则：在涉及未成年子女的离婚诉讼中，法院的首要考虑是保护儿童的利益和福祉。这意味着，在询问孩子意见时，法院会确保询问方式、环境等均符合儿童的最佳利益。
• 直接询问与间接询问：根据孩子的年龄和心智成熟度，法院可能选择直接询问孩子（如面对面交谈）或间接询问（如通过心理评估、社会调查等方式）。在直接询问时，若法院认为父母在场可能对孩子造成压力或影响其真实表达，可能会选择不让父母在场。

2. 孩子的年龄与心智成熟度

• 低龄儿童：对于年龄较小、心智尚未成熟的孩子，法院可能更倾向于通过间接方式了解其意愿和感受，以避免直接询问可能带来的心理压力。
• 较大儿童：对于年龄较大、心智较为成熟的孩子，法院可能会考虑直接询问其意见，但同样会评估父母在场是否会影响孩子的真实表达。若认为父母在场无碍或甚至有助于孩子表达，法院可能会允许父母在场；反之，则可能选择不让父母在场。

3. 法院的具体安排与程序

• 询问环境：法院会安排一个适宜的环境进行询问，以确保孩子能够放松并真实表达自己的意愿。这个环境可能是法院内部的询问室，也可能是其他中立场所。
• 询问人员：询问通常由法官或法院指定的专业人员（如心理咨询师）进行，以确保询问的专业性和中立性。
• 父母的角色：在询问过程中，父母的角色通常是观察者或陪同者（如果法院允许），而非直接参与者。他们的主要任务是确保孩子的安全和舒适，而非影响孩子的表达。

4. 实际操作中的建议

• 尊重法院的决定：无论法院是否允许父母在场，都应尊重其决定，并配合法院的工作。
• 提前与法院沟通：如果父母对询问过程有特别关切或建议，可以提前与法院沟通，以寻求最佳解决方案。
• 关注孩子的感受：在整个过程中，父母应始终关注孩子的感受和需求，确保其不受不必要的压力和影响。

总结来说，离婚诉讼中对孩子的询问是否需要父母在场，并没有一个固定的答案。它取决于孩子的年龄、心智成熟度以及法院的具体安排。作为父母，应尊重法院的决定，并积极配合法院的工作，以确保孩子的利益和福祉得到最大程度的保护。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。