国有房地产企业将房屋免费租赁给第三方招租，这一行为在法律上是否合法，需结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 合同自由原则角度：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。国有房地产企业作为市场主体，有权根据自身经营策略和市场需求，自主决定房屋的租赁方式，包括是否免费租赁给第三方进行招租。
   • 若国有房地产企业与第三方之间达成了合法有效的租赁合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同是有效的，双方应依约履行。

2. 国有资产管理角度：

   • 国有房地产企业作为国有企业，其资产属于国家所有，因此，在处置国有资产时，需遵循国有资产管理的相关规定。
   • 根据《中华人民共和国企业国有资产法》等相关法律法规，国有企业在处置国有资产时，应当进行可行性研究，按照内部决策程序进行审议，并报请国有资产监督管理机构批准或备案。若免费租赁给第三方招租的行为涉及国有资产处置，则需确保符合这些规定。
   • 若未经批准或备案，擅自将国有房屋免费租赁给第三方招租，可能构成国有资产流失，相关责任人员可能需承担法律责任。

3. 反不正当竞争与反垄断角度：

   • 若国有房地产企业免费租赁房屋给第三方招租的行为，旨在排挤竞争对手、独占市场或形成垄断地位，则可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。
   • 在这种情况下，相关行为可能被视为不正当竞争行为或垄断行为，受到法律的制裁。

4. 税务合规角度：

   • 国有房地产企业免费租赁房屋给第三方招租，虽未直接收取租金，但可能涉及税务合规问题。例如，是否需视同销售缴纳增值税、企业所得税等。
   • 企业应咨询专业税务机构或税务部门，确保税务处理合规，避免税务风险。

法律建议：

• 国有房地产企业在决定将房屋免费租赁给第三方招租前，应进行充分的法律和市场调研，确保行为合法合规。
• 若涉及国有资产处置，应按照相关规定履行审批或备案程序。
• 避免利用免费租赁行为进行不正当竞争或垄断。
• 咨询专业税务机构或税务部门，确保税务处理合规。

可能后果：

• 若行为合法合规，则双方可依约履行租赁合同，实现共赢。
• 若行为违反法律法规或国有资产管理规定，则可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、撤销合同等。
• 若行为构成不正当竞争或垄断，则可能受到反不正当竞争法或反垄断法的制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。