总价合同未完工时，是否可以按综合单价结算，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先

• 有明确约定：如果总价合同中明确约定了未完工情况下的结算方式，包括是否可以按综合单价结算，那么应当遵循合同约定。这是合同自由原则的体现，也是处理合同纠纷的首要原则。
• 无明确约定：若合同中未对未完工情况下的结算方式作出明确约定，则需要根据相关法律法规和行业惯例，结合合同的实际履行情况，来综合判断是否可以按综合单价结算。

2. 法律法规与行业惯例

• 法律法规：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。在总价合同未完工的情况下，如果按综合单价结算更符合公平原则，且不违反法律法规的强制性规定，那么这种结算方式可能是可行的。
• 行业惯例：在建设工程领域，存在一些行业惯例和交易习惯。如果按综合单价结算符合行业惯例，且双方当事人在合同订立时均知晓并接受这一惯例，那么也可以作为结算的依据。

3. 实际履行情况

• 已完工部分的质量与进度：如果已完工部分的质量符合合同要求，且进度合理，那么按综合单价结算已完工部分可能更为公平合理。
• 未完工部分的原因与责任：如果未完工是由于发包方的原因（如设计变更、资金不到位等）导致的，那么承包方可能更有权要求按综合单价结算已完工部分。反之，如果未完工是由于承包方的原因（如施工能力不足、管理不善等）导致的，那么发包方可能更有权要求按其他方式结算。

4. 可能的法律后果

• 如果按综合单价结算：需要确保结算过程公开透明，避免出现不公平、不合理的情况。否则，可能会引发新的纠纷，甚至导致合同无效或被撤销。
• 如果不按综合单价结算：则需要寻找其他合理的结算方式，如按实际完成工程量比例结算、按固定比例结算等。这些方式也需要双方协商一致，并符合相关法律法规和行业惯例。

建议

• 协商解决：在总价合同未完工的情况下，双方应首先尝试通过协商解决结算问题。协商过程中，可以充分考虑合同约定、法律法规、行业惯例以及实际履行情况等因素，寻求一个双方都能接受的结算方案。
• 寻求专业帮助：如果协商无果，或者对结算问题存在争议，建议寻求专业律师或造价咨询机构的帮助。他们可以根据具体情况提供专业的法律意见和造价咨询，帮助双方解决纠纷。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。