行政处罚法制审核是在处罚告知之后进行的。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚法制审核与告知程序的顺序

在行政处罚过程中，行政机关必须遵循“先告知、后处罚”的原则，而法制审核作为处罚决定作出前的一个重要环节，自然也是在告知程序之后进行的。具体来说，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当先告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。只有在当事人充分行使这些权利，且行政机关对当事人的陈述、申辩进行了复核之后，才会进入法制审核阶段。

二、法制审核的目的与意义

法制审核的目的是确保行政处罚决定的合法性、合理性和公正性。通过专业的法律审查，可以及时发现并纠正行政处罚决定中可能存在的法律问题，从而避免违法决策和不当处罚的发生。同时，法制审核也是行政机关内部自我监督的重要机制，有助于提升行政执法的质量和效率。

三、法制审核的具体流程

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，涉及法制审核的关键情形主要包括：

1. 涉及重大公共利益的；
2. 直接关系当事人或第三人重大权益，且已经过听证程序的；
3. 案件情况疑难复杂，涉及多个法律关系的；
4. 法律、法规明确规定应进行法制审核的其他情形。

在行政机关负责人作出行政处罚决定前，必须由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核。未经法制审核或审核未通过的，不得作出行政处罚决定。

四、违反程序规定的法律后果

如果行政机关未依法履行告知程序或法制审核程序即作出行政处罚决定，该处罚决定可能因违反法定程序而被视为无效。这不仅会损害当事人的合法权益，也会影响行政机关的公信力和执法效率。

建议：

• 对于行政机关而言，应当严格遵守法定程序，确保每一件行政处罚决定都经过严格的告知和法制审核程序。
• 对于当事人而言，如果认为行政机关在行政处罚过程中存在程序违法的情况，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

如果有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。