结论：物业能否胜诉，取决于多个因素，包括诉讼时效、证据充分性以及是否存在合理的抗辩理由等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果物业公司在五年后才提起诉讼，且在这期间没有有效的催缴记录或中断诉讼时效的情形，那么对于超过三年诉讼时效的部分，物业公司可能会面临败诉的风险。
   • 例外情况：如果物业公司能够提供证据证明在诉讼时效期间内曾向业主催缴过水电费，或者业主在诉讼时效期间内曾承诺支付但未履行，那么诉讼时效可能会被中断或重新计算，物业公司仍有可能胜诉。

2. 证据充分性问题：

   • 物业公司需要提供充分的证据来证明业主确实拖欠了水电费，包括但不限于水电费账单、催缴通知、支付记录等。如果物业公司无法提供这些证据，或者证据存在瑕疵，那么其胜诉的可能性将会降低。
   • 业主的抗辩：业主如果对拖欠事实或数额有异议，也需要提供相应的证据来支持自己的观点，如已支付凭证、合同条款等。

3. 合理的抗辩理由：

   • 服务质量抗辩：如果业主能够证明物业公司未按照合同约定提供服务，如物业服务不到位、公共设施损坏未及时维修等，那么业主可能会以此为由拒绝支付部分或全部水电费，从而影响物业公司的胜诉。
   • 费用合理性抗辩：业主还可以核实水电费的收费标准是否符合当地物价部门的规定，以及是否存在乱收费、重复收费的情况。如果存在这些问题，业主也有权拒绝支付不合理的费用。

法律建议：

• 对于物业公司而言，为了确保胜诉，应当及时催缴水电费，并保留好相关的催缴记录和证据。同时，也要确保自己的服务质量符合合同约定，避免给业主留下抗辩的理由。
• 对于业主而言，如果确实存在拖欠水电费的情况，应当尽快与物业公司协商解决，避免被起诉。如果对拖欠事实或数额有异议，或者认为物业公司存在服务质量问题或乱收费情况，应当及时收集证据并准备应诉。

可能后果：

• 如果物业公司胜诉，业主将需要支付拖欠的水电费以及可能的滞纳金或违约金。
• 如果业主胜诉或双方达成和解，则可能减免部分或全部费用，或者通过其他方式解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。