没受到实质性的损失并不意味着就不能定性为合同诈骗罪。合同诈骗罪的定性并不仅仅取决于受害方是否遭受了实质性的经济损失，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同诈骗罪的构成要件

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取对方当事人的财物。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，且该行为发生在签订、履行合同的过程中。
3. 数额要求：骗取的财物数额需达到较大标准，这是构成合同诈骗罪的重要条件之一。但值得注意的是，这里的“数额较大”并不等同于受害方必须遭受实质性的经济损失。在某些情况下，即使受害方尚未遭受实际经济损失，但行为人的欺骗行为已经严重扰乱了市场秩序或损害了合同关系的诚信基础，也可能构成合同诈骗罪。

二、实质性损失与合同诈骗罪的关系

虽然实质性损失是合同诈骗罪中常见的后果之一，但它并非构成该罪的唯一或决定性因素。合同诈骗罪的定性更多地关注于行为人的主观故意和客观行为，而非仅仅关注受害方的经济损失。例如：

• 行为人意图非法占有：即使受害方尚未遭受实际经济损失，但行为人通过欺骗手段意图非法占有对方财物，且该意图明确、行为明显，仍可能构成合同诈骗罪。
• 欺骗行为严重扰乱市场秩序：在某些情况下，行为人的欺骗行为可能严重扰乱市场秩序或损害合同关系的诚信基础，即使受害方尚未遭受实际经济损失，也可能因行为的社会危害性而被认定为合同诈骗罪。

三、法律实践中的考量

在法律实践中，法院在认定合同诈骗罪时，会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、骗取财物的数额以及社会危害性等多个因素。即使受害方尚未遭受实质性的经济损失，但只要行为人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，且社会危害性较大，法院仍可能认定其构成合同诈骗罪。

四、建议与风险提示

1. 增强法律意识：在签订和履行合同过程中，应增强法律意识，谨慎对待合同条款和对方的承诺，避免陷入合同诈骗的陷阱。
2. 及时寻求法律帮助：如果发现自己可能遭受了合同诈骗，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
3. 注意证据收集：在报案和寻求法律帮助的过程中，应注意收集相关证据，如合同文本、通信记录、转账凭证等，以便为后续的维权行动提供有力支持。

综上所述，没受到实质性的损失并不意味着就不能定性为合同诈骗罪。在认定合同诈骗罪时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及社会危害性等多个因素。如果您在合同方面遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。