法院是否会采纳在酒桌上为陷害他人而进行的录音作为证据，取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据我国法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。若录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取的，那么该录音很可能被视为非法证据，法院不会采纳。
   • 若录音是在公开场合，且未侵犯他人隐私权、名誉权等合法权益的情况下进行的，那么该录音可能被视为合法证据。但需要注意的是，即使录音合法，其内容也必须真实、客观，能够反映案件事实。

2. 录音的真实性与关联性：

   • 法院在采纳证据时，会考虑证据的真实性和关联性。若录音内容存在篡改、伪造等情形，或者与案件事实无直接关联，那么法院不会将其作为认定案件事实的依据。
   • 此外，即使录音内容真实，若其无法直接证明案件事实，或者存在其他合理怀疑（如录音者可能存在误导、诱导等情形），法院也可能对其采纳持谨慎态度。

3. 录音者的动机与目的：

   • 若录音者的动机是为了陷害他人，而非为了维护自身合法权益或揭露违法行为，那么法院在采纳证据时可能会更加谨慎。因为这种情况下，录音者可能存在故意歪曲事实、伪造证据等情形，从而影响证据的真实性和客观性。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括录音者的动机、目的以及录音内容的真实性、关联性等，来决定是否采纳该录音作为证据。

4. 其他证据的佐证：

   • 在刑事案件中，单一证据往往难以直接证明案件事实。因此，即使录音被法院采纳为证据，也需要有其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。
   • 若录音是孤证，且无法得到其他证据的佐证，那么法院可能不会仅凭该录音就认定案件事实。

法律建议：

• 在进行录音时，应确保录音的合法性，避免侵犯他人合法权益。
• 录音内容应真实、客观，能够反映案件事实。
• 若录音是为了维护自身合法权益或揭露违法行为，应保留好相关证据，并在必要时向法院提供。
• 在刑事案件中，应尽可能收集其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。

可能的法律后果：

• 若录音被法院认定为非法证据，那么录音者可能面临证据被排除的风险，从而影响案件的审理结果。
• 若录音者存在故意歪曲事实、伪造证据等情形，可能构成伪证罪等犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。

因此，在酒桌上为陷害他人而进行的录音，其是否被法院采纳作为证据，取决于录音的合法性、真实性与关联性、录音者的动机与目的以及是否有其他证据进行佐证等多个因素。若您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析具体案情并提供法律建议。