冒用他人名义与他人签订工程合同并收取诚意金，若行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物且数额较大，则构成合同诈骗罪；反之，若行为人无非法占有目的，或虽冒用名义但实际履行了合同义务，或得到了名义被冒用者的授权或追认，则通常不构成合同诈骗罪，但仍可能承担民事或行政责任。以下是对此问题的详细分析：
可能构成合同诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 行为人冒用他人名义签订工程合同，主观上具有非法占有对方财物的故意。例如，行为人可能并无实际履行合同的能力或意愿，而是意图通过签订合同骗取对方的诚意金或其他财物。
- 通过虚构事实、隐瞒真相（如冒用名义本身就是一种隐瞒）等手段，诱使受害者产生错误认识并作出错误的财产处分。例如，行为人可能虚构自己的身份、资质或工程项目的真实性，使对方误信其有能力履行合同并支付诚意金。
- 骗取了数额较大的公私财物。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
冒用特定身份签订合同：
- 在建设工程领域，需具备特定资质或身份才能签订合同。行为人冒用他人的特定身份（如具有相应资质的建筑公司名义）以获取非法利益。例如，行为人可能冒用知名建筑公司的名义与发包方签订工程合同，并收取诚意金，但实际上并无履行合同的能力或意愿。
可能不构成合同诈骗罪的情况
有实际履行能力且履行了合同义务：
- 行为人虽冒用他人名义，但按合同约定实际履行了义务。例如，行为人可能因故暂无法以自己名义签合同，冒用他人名义与发包方签订工程合同后，按时、按质、按量完成了工程任务。
- 无非法占有他人财物的目的，也未给对方造成实质性损失。在此情况下，行为人的行为通常不构成合同诈骗罪，但仍可能因冒用名义而承担民事或行政责任。
经授权或追认的冒用行为：
- 行为人在冒用名义时得到名义被冒用者的事先授权或事后追认。例如，行为人可能受某建筑公司的委托，以该公司的名义与发包方签订工程合同，并收取诚意金。虽然行为人冒用了名义，但得到了名义被冒用者的授权或追认，因此不构成合同诈骗罪。
其他法律责任
即使冒用他人名义签订工程合同并收取诚意金的行为不构成合同诈骗罪，行为人仍可能面临其他法律责任：
- 民事责任：如因冒用行为给对方造成损失，行为人需承担民事赔偿责任。例如，若行为人冒用名义签订合同后未能履行合同义务，给发包方造成损失的，发包方有权要求行为人赔偿损失。
- 行政责任：根据相关法律法规，冒用他人名义签订合同可能受到行政处罚。例如，若行为人冒用名义进行虚假宣传或欺诈行为，可能受到市场监管部门的行政处罚。
防范措施与建议
为避免冒用他人名义签订工程合同并收取诚意金的风险，建议：
- 在签订合同前，务必确认对方的真实身份和资质。要求对方提供必要的证明文件，并核实其真实性。
- 对于大额交易或重要合同，建议咨询专业律师进行法律审查。律师可以帮助您评估合同的风险和合法性，并提供法律建议。
- 若发现对方冒用名义签订合同或存在欺诈行为，应及时向公安机关报案并保留相关证据。这有助于维护您的合法权益并打击犯罪行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。