核心结论：质证完80天还未做鉴定，可能涉及程序推进、证据效力及诉讼策略等多方面问题，需结合具体案情分析。以下分情况说明：

1. 鉴定程序启动的法定时限

• 法律未明确规定质证后鉴定时限：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定程序的启动时间通常由法院或当事人协商确定，法律未规定质证后必须立即启动鉴定。但若因拖延导致证据灭失或影响案件审理，可能构成程序违法。
• 建议行动：
  • 联系法院：向承办法官提交书面申请，明确要求启动鉴定程序，并附上相关法律依据（如《民事诉讼法》第81条关于证据保全的规定）。
  • 催告对方：若鉴定需对方配合（如提供鉴定材料），可向对方发送律师函，要求其在指定期限内履行义务，否则承担不利后果。

2. 鉴定拖延对案件的影响

• 证据效力风险：若鉴定对象为易损、易变证据（如生物样本、电子数据），拖延可能导致证据失效，影响鉴定结论的客观性。
• 诉讼周期延长：鉴定拖延可能直接导致案件审理周期延长，增加当事人时间成本。
• 应对策略：
  • 申请证据保全：若证据存在灭失风险，可依据《民事诉讼法》第81条向法院申请证据保全，固定证据状态。
  • 主张程序违法：若法院无正当理由拖延鉴定，可在上诉或再审中主张程序违法，要求撤销原判或发回重审。

3. 当事人主动推进鉴定的路径

• 自行委托鉴定：在诉讼中，当事人可自行委托有资质的鉴定机构出具鉴定意见，但需注意：
  • 对方质证权：自行委托的鉴定意见需经对方质证，若对方不认可，法院可能要求重新鉴定。
  • 法院采信规则：根据《民事证据规定》第41条，自行委托的鉴定意见若符合专业标准且对方无相反证据，法院可予采信。
• 申请法院委托鉴定：
  • 提交书面申请：明确鉴定事项、目的及必要性，附上初步证据（如医疗记录、事故现场照片等）。
  • 监督鉴定过程：若法院委托鉴定，当事人有权要求参与鉴定机构选择、监督鉴定过程，确保程序公正。

4. 特殊情形下的处理

• 对方拒绝配合鉴定：若鉴定需对方提供材料或配合（如身体检查），对方拒绝时，可依据《民事诉讼法》第114条申请法院强制其配合，或直接推定对方承担不利后果。
• 鉴定机构拖延：若鉴定机构无正当理由超期未出具报告，可向其主管部门投诉（如司法局），或申请法院更换鉴定机构。

行动建议：

1. 立即联系承办法官，书面要求启动鉴定程序，并留存送达凭证。
2. 评估证据风险，若证据可能灭失，同步申请证据保全。
3. 准备替代方案，如自行委托鉴定或调整诉讼策略（如主张对方承担举证不能责任）。

如有进一步案情细节（如案件类型、鉴定事项、拖延原因等），可提供具体信息以便更精准分析。