关于两审中能否支持退还不支持的诉讼费的问题，结论需分情况讨论：
一审支持，二审不支持的情况：
- 在一审中，如果法院支持了原告的诉讼请求，并判决被告承担诉讼费，但二审中法院改判，认为原告的诉讼请求不成立或部分不成立，那么二审法院可能会根据改判结果，调整诉讼费的承担。
- 具体处理：二审法院在改判时，会一并考虑诉讼费的承担问题。如果二审认为一审判决的诉讼费承担不合理，会进行相应的调整。这通常意味着，如果二审不支持原告的诉讼请求，那么原告可能需要承担部分或全部诉讼费，包括一审中已判决由被告承担的部分（如果二审认为该部分不应由被告承担）。
一审不支持，二审支持的情况：
- 如果一审法院未支持原告的诉讼请求，并判决原告承担诉讼费，但二审法院改判支持了原告的诉讼请求，那么二审法院会重新确定诉讼费的承担。
- 具体处理：二审法院在改判支持原告诉讼请求的同时，会判决被告承担诉讼费，包括一审中原告已承担的诉讼费部分（如果二审认为该部分应由被告承担）。这种情况下，原告有权要求被告退还一审中已支付的诉讼费。
两审均部分支持的情况：
- 如果一审和二审法院均部分支持了原告的诉讼请求，那么诉讼费的承担也会根据两审的判决结果进行相应调整。
- 具体处理：两审法院会综合考虑案件的具体情况，包括原告的诉讼请求、被告的答辩意见、证据的充分性等因素，来合理确定诉讼费的承担比例。这种情况下，诉讼费的退还或承担可能会更加复杂，需要根据两审的判决结果进行具体分析。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费的承担通常根据案件的判决结果来确定。如果原告的诉讼请求得到支持，那么被告通常需要承担诉讼费；反之，如果原告的诉讼请求未得到支持，那么原告可能需要承担诉讼费。
- 建议：
- 在提起诉讼前，原告应充分评估案件的胜诉可能性，并合理预估诉讼费的承担风险。
- 在一审和二审过程中，原告应积极提供证据支持自己的诉讼请求，以增加胜诉的可能性。
- 如果二审结果与一审不一致，原告应及时与法院沟通，了解诉讼费的调整情况，并按照法院的判决履行相应的义务。
可能存在的法律后果：
- 如果原告未按照法院的判决履行诉讼费的承担义务，可能会面临被法院强制执行的风险。
- 如果被告认为法院关于诉讼费的判决存在错误，可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
总结：两审中能否支持退还不支持的诉讼费，取决于两审的判决结果以及诉讼费的承担规定。原告应充分了解相关法律规定，并在诉讼过程中积极维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。