小三是否会输，取决于具体的法律事实和证据情况，无法直接给出输赢的结论。以下从不同角度进行分析：

一、法律关系角度

1. 婚姻关系中的法律责任：

   • 在婚姻关系中，如果原告（即原配）能够证明其配偶与“小三”存在不正当关系，并且这种关系对婚姻关系造成了破坏，原告可以在离婚诉讼中主张损害赔偿。但这一损害赔偿的请求是基于配偶的过错行为，而非直接针对“小三”。
   • “小三”本身并不直接承担婚姻关系中的法律责任，除非其行为涉及重婚等犯罪行为。

2. 重婚罪的认定：

   • 如果“小三”明知对方有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。在这种情况下，“小三”将面临刑事责任的追究。
   • 但重婚罪的认定需要严格的证据支持，包括结婚登记证明、共同生活证明等。

二、证据与事实角度

1. 证据的充分性：

   • 无论是原告还是其配偶，或是“小三”，在法律纠纷中的胜负往往取决于证据的充分性和证明力。
   • 如果原告能够提供充分的证据证明“小三”与其配偶存在不正当关系，并且这种关系对婚姻关系造成了实质性损害，那么原告在离婚诉讼中可能获得更有利的判决。
   • 反之，如果“小三”能够提供反驳证据，证明其与原告配偶的关系并不构成对婚姻关系的破坏，或者原告的证据存在瑕疵，那么“小三”可能不会承担不利后果。

2. 事实的真实性：

   • 法律纠纷的解决依赖于事实的真实性。如果原告或其配偶的陈述与事实不符，或者存在夸大、虚构的情况，那么这些陈述可能不会被法院采纳。
   • “小三”在应对法律纠纷时，也应确保其陈述的真实性，避免因为虚假陈述而承担不利后果。

三、法律建议

1. 对于原告：

   • 如果原告认为其配偶与“小三”存在不正当关系，并且这种关系对婚姻关系造成了破坏，建议收集充分的证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明其主张。
   • 在离婚诉讼中，原告可以主张损害赔偿，但应明确赔偿的依据和金额，并提供相应的证据支持。

2. 对于“小三”：

   • 如果“小三”面临法律纠纷，建议首先了解自己的法律地位和权利义务。
   • 如果“小三”认为原告的指控不实，或者其与原告配偶的关系并不构成对婚姻关系的破坏，应积极收集反驳证据，以维护自己的合法权益。
   • 如果“小三”的行为涉及重婚等犯罪行为，建议尽快咨询专业律师，了解可能的法律后果，并考虑是否需要主动承担责任或寻求和解。