针对银行空白合同问题，银监会的处理方式需结合具体违规情形及监管规定综合判断，核心结论如下：

1. 若银行存在“未明确告知合同内容即要求客户签署”的违规行为
   根据《商业银行授信工作尽职指引》《银行业消费者权益保护工作指引》等规定，银行与客户签订合同前，必须以清晰、明确的方式告知合同条款（包括权利义务、风险、费用等关键信息）。若银行使用空白合同或未填写完整即要求客户签字，属于未履行充分告知义务，银监会可能采取以下措施：

   • 责令整改：要求银行补充完整合同内容，重新与客户确认条款，并书面说明此前未填写部分的具体内容；
     
   • 行政处罚：对银行处以警告、罚款（根据违规情节，罚款金额可能从数万元至数十万元不等），并可能对直接责任人（如经办人员、管理人员）进行问责；
     
   • 消费者权益保护：若客户因此遭受损失（如因合同空白导致权益受损），银监会可能要求银行赔偿客户损失，并纳入银行消费者权益保护考核评价。
     

2. 若银行存在“伪造、篡改合同内容”的严重违规行为
   若银行通过空白合同事后填写虚假内容（如虚构贷款金额、利率、期限等），或与客户签署后擅自修改合同条款，属于欺诈或合同诈骗，可能触犯《刑法》第193条（贷款诈骗罪）或《民法典》第148条（欺诈民事法律行为）。银监会将：

   • 移送司法机关：将涉嫌犯罪的线索移交公安机关立案侦查；
     
   • 吊销业务许可证：对情节严重的银行分支机构或直接责任人，可能吊销其相关业务经营许可证或从业资格；
     
   • 行业通报：将违规案例在银行业内通报，警示其他机构。
     

3. 若客户已签署空白合同，如何维权？

   • 立即联系银行：要求银行补充完整合同内容，并书面确认此前未填写部分的具体条款；
     
   • 留存证据：保存签署空白合同的现场照片、录音、聊天记录等，证明银行未履行告知义务；
     
   • 向银监会投诉：通过银监会官网或12378银行保险消费者投诉维权热线举报，要求介入调查；
     
   • 法律诉讼：若银行拒绝整改或造成损失，可向法院起诉，主张合同无效（因银行未履行告知义务）或要求赔偿损失。
     

总结：银监会对银行空白合同的处理以“保护消费者权益、规范银行行为”为核心，具体措施取决于违规性质和后果。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体维权步骤或法律风险，我会结合您的具体情况提供详细建议。