核心结论：转账支票作废时，中间人的处理方式需根据其参与程度、是否知情以及是否尽到合理注意义务来综合判断，具体分为以下几种情况：
中间人仅为传递支票，未参与其他环节
若中间人仅作为支票的传递者，未参与支票的填写、背书、保证等任何实质性环节，且对支票作废的原因（如填写错误、账户余额不足、印鉴不符等）不知情，则中间人通常无需承担法律责任。此时，支票作废的责任应由出票人或持票人根据具体原因承担。
建议：中间人可保留传递支票的证据（如聊天记录、签字确认单等），以证明自身仅履行传递义务，避免被误认为参与支票的违规操作。
中间人参与支票填写或背书，但未尽合理注意义务
若中间人参与了支票的填写（如代为填写金额、日期等）或背书（如在支票背面签字转让），但未核对支票的真实性、有效性（如未确认出票人账户余额、未检查印鉴是否清晰），导致支票因填写错误或背书不规范而作废，中间人可能需承担过错责任。
法律依据：根据《票据法》第六十一条，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。若中间人的过错导致支票无法兑现，持票人可要求中间人赔偿损失。
建议：中间人应立即与出票人、持票人沟通，说明情况并协商解决方案（如重新出具支票、赔偿损失等）；若协商无果，可建议持票人通过法律途径解决，并配合提供相关证据。
中间人明知支票存在问题仍参与流转
若中间人明知支票存在瑕疵（如出票人账户无资金、印鉴伪造等），仍故意参与支票的填写、背书或流转，可能构成共同欺诈或帮助伪造票据，需承担刑事责任或民事赔偿责任。
法律依据：根据《刑法》第一百七十七条，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或拘役；根据《票据法》第一百零二条，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，否则需承担赔偿责任。
建议：中间人应立即停止参与，并主动向公安机关或法院说明情况，争取减轻或免除责任；若已被起诉，应积极应诉并委托律师辩护。
总结：转账支票作废时，中间人的责任取决于其参与程度和主观过错。若仅传递支票且无过错，通常无需担责；若参与填写或背书但未尽注意义务，可能需承担过错责任；若明知问题仍参与流转，则可能面临刑事或民事责任。建议中间人根据自身情况采取相应措施，并保留相关证据以备维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。