结论：在此情况下，业主是否需要负责，主要取决于业主与个体户之间的法律关系以及业主在事故中是否存在过错。一般来说，如果业主与个体户之间是承揽关系，且业主无过错，则业主通常不需要对工人受伤负责；但如果业主存在选任过失或指示错误等过错，则可能需要承担相应责任。
分析说明：
承揽关系下的责任划分：
- 业主将阳光房承包给个体户，双方形成的是承揽关系。在承揽关系中，承揽人（个体户）应自行承担完成工作过程中可能产生的风险，包括其雇佣的工人在工作中受伤的风险。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人（业主）不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
业主无过错的情况：
- 如果业主在承包过程中，对个体户的资质、能力进行了合理的审查，且没有给出错误的指示或要求，那么业主在工人受伤的事故中通常无过错。
- 在此情况下，业主不需要对工人受伤负责，工人应向其雇主（个体户）寻求赔偿。
业主存在过错的情况：
- 如果业主在选任个体户时未尽到合理的审查义务，如选择了无资质或能力不足的个体户，或者业主给出了错误的指示或要求，导致工人受伤，那么业主可能存在过错。
- 根据法律规定，业主需要因其过错承担相应的责任，这可能包括赔偿工人的医疗费用、误工费等损失。
特殊场景：
- 如果业主与个体户之间并非单纯的承揽关系，而是存在其他法律关系（如雇佣关系、合伙关系等），则责任划分可能有所不同。但根据用户描述，更倾向于承揽关系。
- 另外，如果工人受伤是由于第三方的原因造成的，如其他施工人员的过失或故意行为，那么工人应向该第三方寻求赔偿。
行动建议：
- 作为业主，在承包工程时，应仔细审查承包方的资质和能力，确保选择有信誉、有能力的个体户或公司进行承包。
- 在承包过程中，应明确双方的权利和义务，避免给出错误的指示或要求。
- 如果发生工人受伤的事故，应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的责任（如果存在过错的话）。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。