城市道路划线停车收费并不构成对大家利益的侵占。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律授权与公共管理

城市道路属于公共资源，但其使用和管理需遵循法律法规。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关地方性法规，政府有权对城市道路进行规划和管理，包括设置停车位并收取停车费。这一行为是基于公共管理的需要，旨在合理调配道路资源，缓解停车难问题，而非对公共利益的侵占。

2. 停车收费的合理性

停车收费具有多重合理性：

• 资源调配：通过收费机制，可以引导车主合理选择停车地点和时长，减少道路拥堵和资源浪费。
• 维护成本：停车位的设置、维护和管理需要投入大量人力、物力和财力。收费可以弥补这些成本，确保停车设施的持续运行。
• 公平原则：对于使用公共停车资源的车主，通过收费体现“谁使用、谁付费”的公平原则。

3. 收费与利益平衡

虽然停车收费可能增加了车主的负担，但从整体利益来看，它有助于维护城市交通秩序，提升道路通行效率，从而惠及所有道路使用者。此外，政府通常会通过制定合理的收费标准、提供优惠措施等方式，平衡车主利益与公共管理需求。

4. 特殊情况与救济途径

当然，也存在一些特殊情况，如收费标准过高、收费程序不透明等，可能引发车主的不满。在这种情况下，车主可以通过以下途径维护自己的权益：

• 向相关部门反映：如物价部门、交通管理部门等，要求调整收费标准或改进收费程序。
• 法律途径：如果认为收费行为违反了法律法规，车主可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。

5. 实际案例与启示

在实际生活中，许多城市都实施了停车收费制度，并取得了良好的效果。例如，通过合理设置停车位和收费标准，有效缓解了停车难问题，提升了城市交通秩序。这些案例表明，停车收费并非对公共利益的侵占，而是基于公共管理需要的合理举措。

总结与建议：

城市道路划线停车收费并不构成对大家利益的侵占。相反，它是基于法律授权和公共管理需要的合理举措。当然，政府应确保收费标准的合理性和透明性，以维护车主的合法权益。如果您对停车收费有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。