结论：精神病被打后签订和解协议，并不必然排除后续立案的可能性，能否立案需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、和解协议的法律效力与后续立案的关系

1. 和解协议的自愿性与合法性：

   • 若和解协议是在双方自愿、平等的基础上签订，且内容合法，不违反法律强制性规定，那么该协议通常具有法律效力。
   • 在此情况下，如果协议已经履行完毕，且没有新的证据或事实出现，公安机关或检察机关可能不会再次立案。

2. 和解协议的履行情况：

   • 如果和解协议未履行或部分履行，或者存在欺诈、胁迫等情形导致协议无效或可撤销，那么受害方或其法定代理人有权向公安机关报案，要求追究加害方的刑事责任。
   • 此时，公安机关在审查相关证据后，认为符合立案条件的，应当依法立案。

二、精神病患者的特殊保护与立案可能性

1. 精神病患者的法律地位：

   • 精神病患者作为特殊群体，其合法权益受到法律的特别保护。如果精神病患者被打，且加害方存在故意或过失，那么加害方可能构成犯罪。

2. 立案的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
   • 因此，即使双方已经签订了和解协议，但如果存在新的证据或事实表明加害方构成犯罪，公安机关仍然应当依法立案。

三、实际操作中的考虑因素

1. 证据的收集与保存：

   • 在签订和解协议前，受害方或其法定代理人应尽可能收集并保存相关证据，如医疗记录、证人证言、现场照片等，以备后续需要。
   • 这些证据在后续立案过程中可能起到关键作用。

2. 和解协议的条款设计：

   • 在签订和解协议时，可以设计一些条款来保障受害方的权益，如约定如果加害方未履行协议或再次实施违法行为，受害方有权要求公安机关立案等。
   • 这样的条款可以在一定程度上增加后续立案的可能性。

四、建议与风险提示

1. 建议：

   • 如果精神病患者被打后签订了和解协议，但受害方或其法定代理人对协议内容或履行情况存在疑虑，或者发现新的证据表明加害方构成犯罪，应及时向公安机关报案。
   • 同时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

2. 风险提示：

   • 需要注意的是，即使公安机关立案，也不意味着加害方一定会被追究刑事责任。最终的处理结果还需根据案件的具体情况和证据来决定。
   • 因此，在签订和解协议时，应谨慎考虑协议内容，并尽可能在律师的指导下进行。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。