肇事逃逸后，即使取得对方谅解书，也并不意味着一定能判缓刑，能否判缓刑需根据具体情况及是否符合缓刑的法定条件来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，没有造成严重的后果。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人需表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极赔偿损失、承认错误等。
3. 没有再犯罪的危险：法院需评估犯罪嫌疑人或被告人是否有可能再次实施犯罪行为，这通常涉及对其个人品行、社会背景、犯罪动机等方面的考察。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为不会对其所居住的社区造成严重的负面影响，如引发社会恐慌、破坏社区秩序等。

二、肇事逃逸的量刑规定

依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，将处三年以下有期徒刑或者拘役。若交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。由此可见，肇事逃逸的基本量刑幅度在三年以上七年以下有期徒刑，这通常超出了可以适用缓刑的刑罚范围（即三年以下有期徒刑或拘役）。然而，若存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，导致最终判决在三年以下有期徒刑或拘役，则理论上具备了适用缓刑的前提条件。

三、谅解书的作用与影响

受害者或其家属出具的谅解书，是犯罪嫌疑人、被告人悔罪表现的一种重要体现。在量刑过程中，法官会充分考虑这一因素。谅解书能在一定程度上反映出犯罪行为的社会危害性有所降低，以及犯罪嫌疑人、被告人已获得受害者的宽恕。这有助于法官认定其符合“有悔罪表现”的缓刑适用条件，并可能对量刑产生积极影响，如减轻刑罚或增加获得缓刑的可能性。但谅解书并不能直接决定缓刑的判处，它只是法院在量刑时会考虑的一个因素。

四、实际案例与综合分析

在实际案例中，即使犯罪嫌疑人或被告人取得了受害者的谅解书，法院也会综合考虑多种因素来作出最终判决。例如，若肇事逃逸行为情节特别恶劣、社会影响极大，或者犯罪嫌疑人或被告人存在多次违法犯罪记录、再犯罪风险高等情况，法院可能认为其不符合缓刑的适用条件，从而不予判处缓刑。反之，若犯罪嫌疑人或被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时取得了受害者的谅解书，那么法院可能会考虑判处缓刑。

五、建议与总结

1. 严格遵守交通法规：肇事逃逸是严重的违法行为，不仅会对受害者造成巨大伤害和损失，也会给自身带来严重的法律后果。因此，应严格遵守交通法规，安全驾驶，以避免发生交通事故。
2. 积极应对事故：若不幸发生事故，应立即停车、报警、抢救伤员并保护现场，切勿选择逃逸。逃逸只会加重法律后果，不利于问题的解决。
3. 寻求专业法律帮助：若涉及肇事逃逸案件，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的辩护策略，以最大化地争取法律上的宽大处理。

肇事逃逸后，即使取得对方谅解书，也并不能保证一定会被判缓刑。法院将综合考虑多种因素来作出最终判决。因此，在面对此类情况时，应保持理性态度，积极配合调查和处理工作，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。