在民事借贷纠纷中，不知情的家属被列为被告，通常不会直接承担还款责任，但需根据具体情况判断是否需承担连带责任或其他法律责任。以下分情况详细说明：

1. 若借贷行为属于借款人个人债务

   • 核心结论：不知情家属通常无需承担还款责任。
   • 详细解释：根据《民法典》及相关司法解释，借贷纠纷原则上属于合同相对性范畴，即仅约束借贷双方。若家属未在借款合同上签字、未共同使用借款、未作出共同还款承诺，且借款未用于家庭共同生活或生产经营，则家属作为不知情第三方，不构成共同债务人或担保人，无需承担还款责任。
   • 例外情形：若债权人能证明借款实际用于家庭共同生活（如购房、医疗等），可能被认定为夫妻共同债务，此时配偶需承担连带责任。但需注意，仅凭“家属关系”无法直接推定共同债务，债权人需承担举证责任。

2. 若家属被误列为被告或存在程序瑕疵

   • 核心结论：可通过法律程序主张权利，避免不当追责。
   • 详细解释：若家属完全不知情且未参与借贷行为，可能因债权人错误起诉或程序瑕疵被列为被告。此时，家属可在答辩期内提出管辖权异议或提交证据（如分居证明、借款未用于家庭支出等），证明自身与借贷无关。法院经审查后，若认定家属非适格被告，将裁定驳回起诉或判决免除责任。
   • 操作建议：收到起诉状后，家属应第一时间委托律师分析证据链，制定答辩策略，避免因消极应诉导致不利后果。

3. 若家属存在特殊身份或行为

   • 核心结论：可能因特定身份或行为承担补充责任。
   • 详细解释：
     • 担保人身份：若家属在借款合同中以担保人身份签字，即使不知情（如被欺诈），若未在法定期限内行使撤销权，仍需承担担保责任。
     • 财产混同：若家属与借款人财产混同（如共同经营企业、共用银行账户），可能被认定为“实际用款人”，需承担还款责任。
     • 继承情形：若借款人死亡，家属作为继承人仅在继承遗产范围内承担还款责任，且可放弃继承以避免追责。

行动建议：

1. 收集证据：整理与借贷无关的证明材料（如分居协议、银行流水、借款用途证明等），证明自身未参与借贷行为。
2. 委托律师：由律师分析借款合同、资金流向等证据，制定答辩或反诉策略。
3. 积极应诉：在法定期限内提交答辩状，避免缺席判决导致权利受损。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询，我将结合证据链为您提供专业法律意见。