在民间借贷案件中，如果被告人声称自己不知情，法院的判决将会依据多个因素来综合考量。以下是对这一问题的详细解答：

一、判断借款事实与用途

1. 借款是否实际发生：法院会首先审查借款是否确实发生，包括借款金额、借款时间、借款方式等。
2. 借款用途：借款是否用于被告人知晓或同意的事项。如果借款并未用于被告人知晓或同意的事务，且没有证据表明被告人应该承担责任，那么被告人可以从借款事实与流程方面进行抗辩。

二、收集并提交证据

1. 被告人不在场的证据：如果能提供借款合同签订时被告人不在场的证据，如证人证言、监控录像等，将有助于证明被告人的不知情。
2. 借款未入被告账户的证据：如果借款并未进入被告人的账户，而是进入了其他人的账户，这也将是证明被告人不知情的重要证据。

三、法律责任的判定

1. 无证据表明需担责：如果经过审查，没有证据表明被告人应该承担责任，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
2. 需担责的情形：如果有证据显示，尽管被告人不知情，但仍然需要承担一定的责任，如作为共同借款人或担保人，并且借款用于了家庭共同生活或经营，那么被告人可能需要按照法律规定承担相应的义务。

四、特殊情况的考量

1. 欺诈、胁迫：如果借款合同存在欺诈、胁迫等情形，导致被告人违背真实意愿签订合同，被告人可以向法院申请撤销合同，从而免除还款责任。
2. 夫妻共同债务：如果借款被用于家庭生活或经营等共同事务，即使被告人不知情，也可能被认定为夫妻共同债务，需要承担还款义务。

五、被告人的应对策略

1. 积极应诉：收到法院传票后，被告人应按时出庭，避免缺席审判导致权益受损。
2. 认真审查起诉状：仔细审查原告提交的起诉状，看其诉讼请求是否合理、事实与理由是否属实。
3. 积极举证：针对借贷事实，若对借款金额、利息约定等有异议，要提供相应证据进行反驳。

综上所述，民间借贷案件中被告人不知情的情况较为复杂，法院会根据借款事实、用途、证据以及法律规定来综合判断被告人的责任。因此，作为被告人，应积极收集并提交证据，认真应诉，以维护自己的合法权益。