一份合同在法律上并没有明确的起诉次数限制，但是否能再次起诉需严格遵循“一事不再理”原则及其他相关法律规定，并根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一事不再理原则

“一事不再理”是民事诉讼中的基本原则，其核心在于防止当事人对已经经过法院实体审理并作出生效裁判的案件进行重复诉讼，从而浪费司法资源。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉需同时满足以下条件：

1. 后诉与前诉的当事人相同：即原告、被告以及诉讼中的第三人等与案件有直接利害关系的主体需保持一致。
2. 后诉与前诉的诉讼标的相同：诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事法律关系。
3. 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

若符合上述条件，则视为重复起诉，法院将裁定不予受理；若已受理，则将裁定驳回起诉。

可再次起诉的特殊情形

尽管存在“一事不再理”原则，但在某些特殊情形下，当事人仍可依法再次起诉：

1. 基于新的事实：若在之前的诉讼过程中并未出现，也无法预见的新违约事实发生，当事人可就该新事实再次起诉。例如，合同违约诉讼判决后，又发现了对方新的独立违约行为。
2. 原判决被撤销等情况：若原判决、裁定因程序违法等原因被依法撤销，或被裁定不予受理、驳回起诉，当事人有权再次起诉。此时，案件将重新进入诉讼程序。
3. 诉讼请求变更：若当事人在后续起诉中提出了与之前不同的诉讼请求，且该请求与合同纠纷相关，也可能被法院受理。例如，首次诉讼仅要求支付违约金，后发现还有其他损失，可再次起诉要求赔偿新增损失。
4. 合同附加纠纷或新变化：若案件中存在其他附加的纠纷，或合同关系在裁判后发生了新的变化，当事人也可以就此提起新的诉讼。例如，要求被告承担违约责任的同时，还要求支付损害赔偿。

实际操作中的建议

在实际操作中，除遵循上述原则外，还需满足起诉的基本条件，如原告需与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由等。同时，是否起诉、何时起诉以及起诉几次，均需根据具体情况和策略来决定。

因此，一份合同能否起诉两次，需根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临合同纠纷问题，并考虑是否再次起诉，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律建议。