在民事案件庭审中，律师对证人诱供是严格禁止的，这违反了法律规定的证人作证原则和律师执业规范。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律对证人作证的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人作证应当遵循诚实信用原则，如实陈述其所知的事实。证人不得作伪证，也不得受到任何人的诱导或威胁而改变其证言。这是确保证人证言真实性和可靠性的重要基础。

二、律师对证人诱供的禁止性规定

1. 律师执业规范：律师在执业过程中，应当遵守职业道德和执业纪律，不得采用不正当手段获取证据或影响证人作证。诱供显然属于不正当手段之一，因此是被严格禁止的。
2. 庭审规则：在庭审过程中，法官会严格把控证人的作证环境，确保证人能够独立、客观地陈述事实。律师如果试图通过诱供等方式影响证人作证，不仅会受到法官的制止，还可能面临法律制裁。

三、诱供的法律后果

1. 证据无效：如果律师对证人进行了诱供，那么该证人的证言可能会被视为无效证据，无法被法院采纳。这是因为诱供导致的证言可能不真实、不可靠，无法作为定案的依据。
2. 律师责任：律师如果违反规定对证人诱供，可能会面临律师协会的纪律处分，甚至可能被追究法律责任。这取决于诱供的严重程度和造成的后果。

四、律师应如何正确询问证人

1. 遵循法定程序：律师在询问证人时，应当遵循法定程序，如提前向法院提交证人名单、在法庭指定的时间和地点询问证人等。
2. 提出合法问题：律师应当提出与案件事实相关、合法合规的问题，引导证人如实陈述其所知的事实。不得提出诱导性、威胁性或侮辱性的问题。
3. 尊重证人权利：律师在询问证人时，应当尊重证人的权利，如保护证人的隐私、不得对证人进行人身攻击等。

五、实际案例与启示

在实际案例中，曾有律师因对证人诱供而被法院制止，并导致相关证言被排除。这提醒我们，律师在执业过程中必须严格遵守法律和执业规范，不得采用不正当手段获取证据或影响证人作证。

总结来说，民事案件庭审中律师对证人诱供是严格禁止的。律师应当遵循法定程序和执业规范，正确询问证人，确保证人证言的真实性和可靠性。如果您在民事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。