店铺名称中使用“人民”字样是否合法，需结合具体情况判断，但通常存在较大法律风险，不建议使用。以下从不同角度进行分析：

1. 商标法角度

• 禁用条款：根据《商标法》第十条，下列标志不得作为商标使用：
  • （一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；
  • （二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；
  • （三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；
  • （四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；
  • （五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；
  • （六）带有民族歧视性的；
  • （七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；
  • （八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
• 风险点：“人民”一词具有强烈的国家、公共属性，若店铺名称中使用，可能被认定为“具有其他不良影响”，从而违反《商标法》第十条的规定，导致无法注册为商标，甚至可能面临行政处罚。

2. 名称登记管理角度

• 企业名称登记规定：根据《企业名称登记管理规定》，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。若店铺名称中使用“人民”，可能因误导公众（如误认为与政府或公共机构有关）而被拒绝登记。
• 个体工商户名称规定：对于个体工商户，名称登记同样需遵循不误导公众的原则。若名称中使用“人民”，可能因违反相关规定而被要求更改。

3. 实际案例与风险

• 案例参考：实践中，已有因名称中使用“人民”而被认定为违规的案例。例如，某店铺因名称中含有“人民”字样，被市场监管部门认定为违反名称登记规定，要求限期更改。
• 风险后果：若坚持使用“人民”字样，可能面临以下后果：
  • 名称登记被拒；
  • 已登记的名称被要求更改；
  • 面临行政处罚（如罚款）；
  • 损害商业信誉（因违规被公众知晓）。

4. 建议与替代方案

• 避免使用：鉴于上述法律风险，建议店铺名称中避免使用“人民”字样。
• 替代方案：可选择与业务相关、具有独特性且不违反法律规定的名称。例如，若经营餐饮，可使用“XX美食坊”、“XX餐厅”等。
• 法律审查：在确定店铺名称前，建议进行法律审查，确保名称不违反相关法律法规。

总结：店铺名称中使用“人民”字样存在较大法律风险，可能违反《商标法》及名称登记管理规定。为避免不必要的法律纠纷和商业损失，建议选择其他合法、独特的名称。如有具体名称选择或法律审查需求，可直接向我咨询。