若案件经过互殴申诉、抗诉、上诉、再审程序后仍被改判驳回，当事人可采取以下法律救济途径：

1. 核查再审驳回的法定理由
   根据《民事诉讼法》第211条，再审申请被驳回的常见理由包括：

   • 申请材料不符合法定形式（如未提交新证据或证据不足以推翻原判）；
     
   • 原审判决在事实认定、法律适用或程序上不存在法定错误；
     
   • 当事人未在法定期限内提出再审申请（通常为判决生效后6个月内）。
     建议：当事人应首先获取法院驳回再审申请的《民事裁定书》，重点审查裁定书中载明的驳回理由，判断是否存在程序违法或事实认定错误。

2. 申请检察院抗诉或检察建议
   若再审驳回后发现原审存在以下情形，可向同级人民检察院申请检察监督：

   • 审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；
     
   • 证据未经质证或伪造；
     
   • 适用法律确有错误且导致裁判结果不公。
     流程：提交书面申请及证据材料，检察院审查后可能提出抗诉（启动再审）或检察建议（建议法院自行纠正）。
     注意：检察院抗诉的受理标准严格，需有充分证据证明原审存在重大错误。

3. 通过信访途径反映问题（非法定救济，但可推动程序）
   若认为案件存在司法不公，可向法院或上级法院的信访部门提交书面材料，说明案件疑点及再审驳回的不合理之处。
   作用：信访可能促使法院启动内部审查程序，但无法直接改变裁判结果，需结合其他法律途径使用。

4. 重新梳理证据，准备新再审申请
   若发现新证据（如对方当事人自认事实的录音、关键证人证言等），可在再审驳回后6个月内再次申请再审。
   关键点：新证据需满足“足以推翻原判决”的标准，且未在原审中因当事人过错未提交。

5. 考虑刑事自诉或举报（针对互殴案件的特殊性）
   若互殴案件中对方存在故意伤害行为且未被追究刑事责任，可向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。
   法律依据：《刑事诉讼法》第210条，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应依法追究刑事责任的，可直接向法院起诉。

行动建议：

• 立即整理案件全流程材料（包括各阶段裁判文书、证据清单、沟通记录）；
  
• 委托律师对案件进行全面复盘，重点分析再审驳回的合法性及是否存在程序瑕疵；
  
• 根据律师意见选择上述一种或多种途径组合推进，避免盲目行动导致救济时效丧失。
  

风险提示：

• 多次申诉可能增加时间成本，需权衡经济投入与预期收益；
  
• 信访等非诉途径效果有限，需以法定救济程序为主。
  

如有具体案件材料或细节需要分析，可直接向我提供，我将结合证据规则和类案裁判观点给出进一步建议。