在诉讼请求都已经还清的情况下，诉讼费的判决通常取决于案件的具体情况和法院的裁判规则，但一般而言，诉讼费会由法院根据案件结果和责任划分来判定由哪一方承担。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼费承担的一般原则
在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果原告的诉讼请求全部或部分得到法院的支持，而被告败诉，那么诉讼费一般由被告承担。反之，如果原告的诉讼请求被法院驳回，原告可能需要承担诉讼费。然而，在诉讼请求都已经还清，即案件以和解、调解或原告撤诉等方式结案的情况下，诉讼费的承担可能并不完全遵循这一原则。
二、诉讼请求还清后的诉讼费判决情况
和解或调解结案：
- 如果双方当事人在诉讼过程中达成和解或调解协议，并且协议中明确约定了诉讼费的承担方式，那么法院一般会按照协议内容来判决诉讼费的承担。
- 如果和解或调解协议中没有明确约定诉讼费的承担方式，法院可能会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、经济状况等，来酌情判定诉讼费的承担。
原告撤诉：
- 如果原告在诉讼过程中主动撤诉，并且撤诉原因并非因为被告已经履行了义务（即诉讼请求已经还清），那么原告通常需要承担诉讼费。
- 但如果原告撤诉是因为被告已经履行了义务，即诉讼请求已经还清，那么法院可能会根据具体情况，如被告是否自愿承担诉讼费等，来判定诉讼费的承担。在某些情况下，法院可能会判决被告承担部分或全部诉讼费，以体现对原告权益的保护。
法院判决结案但诉讼请求已还清：
- 这种情况较为特殊，通常发生在诉讼过程中被告主动履行了义务，但原告未及时撤诉或法院未及时了解情况而继续审理并作出判决。在这种情况下，法院可能会在判决中明确诉讼费的承担方式，或者根据案件的具体情况来酌情判定。
三、诉讼费判决的考虑因素
在判决诉讼费时，法院通常会考虑以下因素：
- 案件结果：即原告的诉讼请求是否得到法院的支持。
- 责任划分：即双方当事人在案件中的过错程度。
- 经济状况：即双方当事人的经济能力，以确保诉讼费的判决不会给当事人造成过大的经济负担。
- 和解或调解协议：如果双方当事人在诉讼过程中达成和解或调解协议，并且协议中明确约定了诉讼费的承担方式，那么法院会优先考虑协议内容。
四、建议
- 如果您作为当事人，在诉讼请求已经还清的情况下对诉讼费的判决有疑问或不满，您可以及时与法院沟通，了解判决的具体依据和理由。
- 如果您认为法院的判决存在错误或不合理之处，您可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。