结论前置：借条中约定利息按银行存款利息计算是合法的，但需确保约定的利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，且约定需明确、具体。

合法性分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同可以约定支付利息，且该约定在不违反国家限制借款利率规定的前提下受法律保护。
   • 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定，即不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。

2. 银行存款利息的合法性：

   • 银行存款利息是银行根据存款类型、期限等因素确定的利率，通常低于贷款市场报价利率。
   • 因此，按银行存款利息计算借条利息，一般不会超过法律保护的利率上限，是合法的。

具体操作与注意事项

1. 明确约定：

   • 在借条中应明确约定利息按哪家银行的存款利率计算，以及是按活期、定期还是其他特定存款类型的利率计算。
   • 例如，可表述为“利息按照XX银行同期定期存款利率计算”。

2. 利率调整：

   • 如果选择按银行存款利率计算，需考虑利率可能随市场情况调整的问题。
   • 借条中可约定利率是否随银行调整而调整，以及调整的周期和方式。

3. 计息方式：

   • 需明确是按年利率还是月利率计算利息，以及具体的计算方法（如单利、复利等）。
   • 通常，借条中约定的是单利计算方式。

4. 避免歧义：

   • 借条中的利息约定应清晰明确，避免产生歧义。
   • 例如，不要仅写“利息按银行利息计算”，而应具体指明是哪家银行、哪种存款类型的利率。

超出利率上限的后果

• 如果借条中约定的利息超过了合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分的利息将不受法律保护。
• 出借人主张超出部分的利息时，法院将不予支持。

示例与建议

• 示例：假设某年7月20日公布的一年期LPR为3.55%，则民间借贷利率司法保护上限为14.2%（3.55%×4）。如果借条中约定利息按某银行一年期定期存款利率（假设为2%）计算，则该约定是合法的。
• 建议：在签订借条时，双方应充分协商并明确利息的计算方式、支付时间及标准。出借人应确保利息约定符合法律规定，不得超出法律保护的利率上限；借款人应仔细审查利息条款，确保自身权益不受侵害。

如有任何关于借条利息或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。