若物业纠纷案件开庭时不去，并不直接等同于撤诉，诉讼时效的处理需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、不去开庭与撤诉的关系
不去开庭：在物业纠纷案件中，如果被告或原告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院可能会根据具体情况进行缺席判决，而不是直接视为撤诉。撤诉是原告主动放弃诉讼权利的行为，需要原告向法院提交书面撤诉申请并经法院审查同意。
撤诉的后果：如果原告确实提交了撤诉申请并获得法院同意，那么案件将终结，诉讼时效将重新计算（如果撤诉后再次起诉，且符合起诉条件的话）。但不去开庭并不直接等同于撤诉。
二、诉讼时效的处理
诉讼时效的中断：在物业纠纷中，如果原告向法院提起诉讼，那么诉讼时效将中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。因此，即使原告在开庭时不去，只要其已经提起了诉讼，诉讼时效就已经中断，不会因不去开庭而继续计算或失效。
不去开庭的可能后果：
诉讼时效的重新计算：如果案件因原告不去开庭而被按撤诉处理或原告主动撤诉，且原告希望再次起诉，那么需要在法定的诉讼时效期间内重新提起诉讼。诉讼时效期间通常从知道或应当知道权利被侵害时起计算，具体期限根据相关法律法规确定。
三、建议与措施
及时与法院沟通：如果原告因故无法去开庭，应及时与法院沟通并说明情况，看是否可以申请延期开庭或提交书面意见。
考虑撤诉的后果：如果原告确实希望撤诉，应向法院提交书面撤诉申请并经法院审查同意。撤诉前应充分考虑撤诉的后果，包括诉讼时效的重新计算、可能面临的再次起诉的限制等。
寻求法律帮助：如果原告对诉讼程序或诉讼时效有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供详细的法律咨询和诉讼指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
如果有任何关于物业纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。