结论：高压值班必须两人而实际仅一人的情况，通常属于违法操作规程，但具体是否违法还需结合行业规范、企业规章制度以及实际工作场景来判断。

分析如下：

1. 行业规范与安全标准：

   • 在高压值班领域，为了确保操作安全，防止事故发生，许多行业规范和安全标准都明确规定了高压值班必须两人或以上。这是基于高压操作的复杂性和危险性，两人值班可以相互监督、协作，降低操作风险。
   • 如果行业规范或安全标准中明确规定了高压值班必须两人，而实际工作中仅有一人值班，那么这种行为显然违反了行业规范和安全标准，属于违法操作规程。

2. 企业规章制度：

   • 除了行业规范外，企业也可能根据自身的实际情况和安全需求，制定更为详细的高压值班规章制度。这些规章制度同样可能规定高压值班必须两人或以上。
   • 如果企业规章制度中有明确规定，而实际工作中未遵守，那么这种行为也违反了企业规章制度，可能构成违法操作规程（在企业内部管理层面）。

3. 实际工作场景与风险评估：

   • 尽管行业规范和企业规章制度可能规定了高压值班必须两人，但在某些特殊情况下，如紧急抢修、临时调整等，可能无法立即安排两人值班。此时，是否违法操作规程还需结合实际工作场景和风险评估来判断。
   • 如果在实际工作中，由于特殊原因无法安排两人值班，但已经采取了其他安全措施（如加强监控、增加巡查频次等），且这些措施能够有效降低操作风险，那么这种行为可能不被视为违法操作规程。然而，这种情况需要严格的评估和审批流程，不能随意决定。

法律后果与建议：

• 如果高压值班仅一人而违反了行业规范、安全标准或企业规章制度，且未采取有效安全措施导致事故发生，那么相关责任人可能面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 建议：企业应严格遵守行业规范和安全标准，制定完善的高压值班规章制度，并确保在实际工作中得到执行。同时，应加强对高压值班人员的培训和教育，提高他们的安全意识和操作技能。如果确实需要调整值班人数或安排特殊工作场景下的值班，应进行严格的风险评估和审批流程，确保操作安全。

如有更多关于劳动工伤（工资福利）领域的法律问题，可以直接向我咨询。