冒充调查组电话录音诱导取证不合法。

一. 冒充调查组电话录音诱导取证的行为分析

1. 冒充行为的不合法性：冒充调查组进行电话录音，首先涉及到身份伪造的问题。这种行为欺骗了被调查对象，使其在不知情或误解的情况下提供了信息或证据，这明显违背了诚信和公正的原则。
2. 诱导取证的不合法性：诱导取证是指通过不正当手段引导或影响证人提供不真实或有利于某一方的证言。在冒充调查组的情况下进行诱导取证，更是严重违反了法律程序和公正原则。

二. 相关法律法规依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。冒充调查组电话录音诱导取证明显违反了这一规定，因为该行为可能导致证据的非法性和不公正性。
2. 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》：该规定强调了非法证据排除的重要性，并列举了非法证据的情形。冒充调查组电话录音诱导取证属于非法取证手段，所获取的证据应当被排除。

三. 总结与建议

冒充调查组电话录音诱导取证不仅违反了法律程序和公正原则，而且所获取的证据也不具有合法性。因此，我强烈建议避免使用这种不合法的手段进行取证。如果需要调查取证，应该遵循合法的程序和规定，确保证据的合法性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。