在商务仲裁中，被申请人与公司签订的合同是否需要打印，这主要取决于仲裁机构的要求以及合同本身的形式要求，但通常来说，打印合同是更为稳妥和常见的做法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁机构的要求

• 书面材料提交：大多数仲裁机构在受理仲裁案件时，会要求当事人提交与案件相关的书面材料，包括但不限于合同、协议、往来函件等。这些材料通常需要以纸质形式提交，以便仲裁庭进行审查和记录。
• 电子文档的接受：随着电子化办公的普及，部分仲裁机构也开始接受电子文档作为证据材料。然而，即便如此，为了确保材料的正式性和可读性，以及避免因电子文档格式问题导致的阅读障碍，打印出纸质合同仍然是一个推荐的做法。

2. 合同本身的形式要求

• 书面合同的重要性：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，书面合同是证明双方权利义务关系的重要依据。在仲裁过程中，书面合同能够清晰地展示双方的权利义务、违约责任等关键条款，有助于仲裁庭准确理解案件事实。
• 电子合同的效力：如果合同是以电子形式签订的，并且符合《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规的规定，那么电子合同同样具有法律效力。然而，在仲裁过程中，为了便于仲裁庭审查和记录，将电子合同打印出来作为纸质材料提交仍然是一个明智的选择。

3. 实际操作中的建议

• 提前准备：在准备仲裁材料时，建议提前将合同打印出来，并确保打印件清晰、完整。如果合同篇幅较长，可以考虑提供关键条款的摘要或打印特定页面。
• 备份与存档：除了提交给仲裁机构的打印件外，建议自己保留一份合同打印件的备份，以便在需要时进行查阅和参考。同时，也可以考虑将电子合同保存在安全可靠的电子存储设备中，以备不时之需。
• 与仲裁机构沟通：如果不确定仲裁机构对合同形式的具体要求，可以提前与仲裁机构进行沟通，了解其对合同提交形式的具体规定和要求。

4. 可能的法律后果

• 如果未提供合同打印件：虽然这通常不会直接影响仲裁结果的合法性，但可能会给仲裁庭的审查工作带来不便，甚至可能因材料不全而影响仲裁效率。
• 如果合同打印件不清晰或缺失关键条款：这可能会导致仲裁庭对案件事实的理解产生偏差，进而影响仲裁结果的公正性和准确性。

综上所述，在商务仲裁中，为了确保仲裁过程的顺利进行和仲裁结果的公正性，建议被申请人与公司签订的合同以打印形式提交给仲裁机构。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。