高速因拆迁不合理而绕行，这一行为本身并不直接等同于违法，但需要结合具体情况来判断其合法性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 拆迁行为的合法性基础

首先，我们需要明确拆迁行为本身是否合法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁必须基于公共利益的需要，并遵循法定程序，包括征收决定的作出、补偿方案的制定与公布、与被征收人协商并签订补偿协议等。如果拆迁行为本身违法，比如未按照法定程序进行、补偿标准不合理等，那么因拆迁导致的绕行行为可能只是违法拆迁的一个后果，而非绕行行为本身违法。

2. 绕行行为的合法性判断

• 如果绕行是出于安全考虑：在拆迁过程中，如果原路线因拆迁活动变得不安全（如道路破损、存在安全隐患等），那么绕行可能是为了保障公众安全而采取的必要措施。这种情况下，绕行行为本身并不违法，但需要确保绕行路线是合法且安全的。

• 如果绕行是故意规避合法拆迁：如果绕行是为了故意规避合法的拆迁程序，比如通过改变路线来避免与被征收人协商或支付补偿，那么这种行为可能构成违法。它可能违反了拆迁的法定程序，损害了被征收人的合法权益。

3. 法律后果与责任

• 对于拆迁方：如果拆迁行为本身违法，或者绕行行为是为了规避合法拆迁，那么拆迁方可能面临行政责任甚至刑事责任。被征收人有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括要求合理的补偿、提起行政诉讼等。

• 对于绕行行为的实施者：如果绕行行为导致了其他损害（如交通事故、财产损失等），那么实施者可能需要承担相应的民事责任。

4. 建议与措施

• 对于被征收人：如果认为拆迁行为不合理或绕行行为损害了自己的权益，建议及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并通过法律途径维护自己的权益。可以咨询专业律师，了解具体的维权策略和程序。

• 对于拆迁方：应严格遵守法律法规，确保拆迁行为的合法性和合理性。在拆迁过程中，应与被征收人充分协商，制定合理的补偿方案，并确保绕行路线的安全性和合法性。

总结来说，高速因拆迁不合理而绕行是否违法，取决于拆迁行为的合法性以及绕行行为的具体目的和后果。如果拆迁行为本身合法且绕行是为了保障安全等合法目的，那么绕行行为通常不违法；但如果拆迁行为违法或绕行是为了规避合法拆迁等非法目的，那么可能构成违法。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。