结论前置：在您描述的情形下，一般情况下您无需对对方心脏病发作承担法律责任，但具体还需结合实际情况判断是否存在过错及因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任分析
无过错原则：
- 在侵权责任法中，通常要求行为人存在过错（故意或过失）且该过错与损害结果之间存在因果关系，才需承担侵权责任。
- 在您的情况下，您接受他人邀请喝酒并喝醉，这一行为本身并不直接导致对方心脏病发作。对方心脏病发作是其自身身体状况和可能存在的疾病所致，与您喝酒的行为无直接因果关系。
因果关系判断：
- 因果关系是侵权责任构成的重要要件之一。它要求行为人的行为与损害结果之间存在直接的、必然的联系。
- 在您的情况下，您喝酒的行为与对方心脏病发作之间不存在直接的、必然的因果关系。对方心脏病发作可能是由于其自身疾病、情绪激动、劳累等多种因素共同作用的结果。
二、特殊情况下的责任分析
若您存在过错：
- 如果您在喝酒过程中存在强迫对方饮酒、恶意劝酒等行为，且这些行为与对方心脏病发作之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的法律责任。
- 但根据您的描述，您并未提及存在此类行为，因此，在一般情况下，您无需承担责任。
若您未尽到合理注意义务：
- 在对方扶您时，如果您明知对方身体状况不佳（如已知对方有心脏病史），却未尽到合理的注意义务（如未提醒对方注意、未寻求他人帮助等），导致对方心脏病发作，那么您可能需要承担一定的过错责任。
- 但这种情况需要具体证据支持，且过错程度需根据实际情况判断。在您描述的情形中，并未提及您明知对方身体状况不佳或未尽到合理注意义务的情况。
三、法律建议
收集证据：
- 如果对方或其家属认为您应承担责任，并提起诉讼或索赔，您应积极收集相关证据（如现场监控、证人证言等），以证明您不存在过错或过错程度较低。
咨询专业律师：
- 虽然我在此给出了初步的法律分析，但具体案件还需结合实际情况和证据进行判断。如果您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
保持冷静与理性：
- 在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免与对方或其家属发生冲突，积极寻求合法途径解决问题。