结论：仅从新闻背景提供的信息来看，无法直接判定联创光电旗下公司增资至约8.3亿的工商变更程序是否合法，但可以从合法程序的一般要求、可能存在的违法情形等角度进行分析。

合法程序的一般要求

1. 股东会决议：根据《公司法》及相关规定，公司增资通常需要经过股东会或股东大会的特别决议。这意味着，联创光电作为江西联创显示科技有限公司的全资股东，应当通过内部决策程序（如股东会决议）来决定增资事宜。若新闻背景中未提及股东会决议，则可能存在程序瑕疵。
2. 工商变更登记：增资完成后，公司需向工商行政管理部门申请变更登记，包括注册资本的变更。从新闻背景看，该公司已完成了工商变更登记，这是合法程序的一部分。但变更登记本身并不证明增资程序的全部合法性，还需看其前置程序是否合规。
3. 公告与通知：在某些情况下，公司增资可能涉及对债权人的通知或公告义务，以保护债权人的利益。虽然新闻背景中未提及此点，但在实际法律操作中，这也是增资程序合法性的一个重要方面。

可能存在的违法情形

1. 未履行股东会决议程序：如果联创光电在增资过程中未召开股东会或未形成有效的股东会决议，则增资程序可能违法。
2. 虚假出资或抽逃出资：增资过程中，如果存在虚假出资（如以非货币财产出资但未实际交付或评估不实）或抽逃出资（如增资后立即将资金转出）的行为，则增资程序不仅违法，还可能涉及刑事责任。
3. 未履行通知或公告义务：如果增资行为对债权人的利益产生了影响，而公司未履行通知或公告义务，则可能构成对债权人利益的侵害，增资程序也可能因此被视为违法。

新闻背景结合分析

从新闻背景看，江西联创显示科技有限公司已完成了注册资本的增资变更登记，且高管也发生了变更。然而，新闻背景并未提供关于增资程序是否履行了股东会决议、是否涉及虚假出资或抽逃出资、是否履行了通知或公告义务等关键信息。因此，无法仅凭新闻背景就断定增资程序的合法性。

法律建议与后续行动

1. 核查内部决策程序：联创光电应核查其内部决策程序是否合规，包括是否召开了股东会、是否形成了有效的股东会决议等。
2. 审查出资情况：公司应审查增资过程中的出资情况，确保不存在虚假出资或抽逃出资的行为。
3. 履行通知或公告义务：如果增资行为对债权人的利益产生了影响，公司应履行相应的通知或公告义务。
4. 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律指导，公司应咨询专业律师，以确保增资程序的合法性和有效性。

热点事件延伸思考

该事件提醒我们，在公司增资过程中，应严格遵守相关法律法规和内部决策程序，确保增资程序的合法性和有效性。同时，公司也应关注增资行为对债权人利益的影响，履行相应的通知或公告义务。对于类似情况，公司应提前进行法律风险评估和预防措施制定，以避免可能的法律纠纷和损失。