在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的因果关系及过错程度，无法直接判定单一方全责，需结合具体证据和现场情况分析。以下从不同角度进行分析：

一、小车驾驶员的责任

1. 未确保安全通行：根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车在行驶过程中，应当确保安全通行，注意观察周围交通情况，避免对其他交通参与者造成危险。如果小车从右边突然驶出，未给予电动车足够的反应时间和空间，导致电动车驾驶员因惊吓而翻车，那么小车驾驶员可能因未确保安全通行而承担一定责任。

2. 未按规定让行：如果小车在驶出时未遵守交通标志、标线的指示，或者未按照规定的让行规则行驶，如未让直行车辆先行，那么小车驾驶员也可能因此承担责任。

二、电动车驾驶员的责任

1. 操作不当：虽然电动车驾驶员因惊吓而翻车，但如果其在行驶过程中存在操作不当，如速度过快、未保持安全距离等，也可能对事故的发生负有一定责任。

2. 未注意观察：电动车驾驶员在行驶过程中也有义务注意观察周围交通情况，及时采取避让措施。如果因其未注意观察而导致事故发生，那么其也可能承担一定责任。不过，在此案例中，电动车驾驶员是因惊吓而翻车，这一因素在责任划分时可能会得到一定程度的考虑。

三、责任划分的综合考虑

1. 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据将有助于还原事故发生的经过，明确双方的行为和过错程度。

2. 交警部门的调查：交警部门在接到事故报警后，会进行现场勘查和调查取证工作。他们将根据收集到的证据和现场情况，结合相关法律法规，对事故责任进行划分。

3. 可能的责任比例：根据具体情况，小车驾驶员可能因未确保安全通行或未按规定让行而承担主要责任；电动车驾驶员则可能因操作不当或未注意观察而承担次要责任。当然，也存在双方均无过错或过错程度相当，从而按同等责任划分的情况。

建议：

• 在此类事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并保护好现场。
• 积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
• 如对责任划分有异议，可在收到事故责任认定书后依法申请复核或通过诉讼途径解决。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。