诉讼请求中是可以确认根本违约行为的。以下从几个方面为你详细分析：
一、根本违约行为的认定与诉讼请求的关系
在合同纠纷中，根本违约是指一方当事人违反合同，致使另一方当事人订立合同的目的无法实现的行为。当一方存在根本违约行为时，另一方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。因此，在诉讼请求中，原告可以明确提出确认被告存在根本违约行为，这是其主张解除合同和要求赔偿等权利的基础。
二、诉讼请求中确认根本违约行为的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。这里所指的“不能实现合同目的”，即构成了根本违约。在诉讼请求中，原告可以依据这一法律规定，主张被告的行为构成根本违约，从而要求法院确认这一事实。
三、诉讼请求中确认根本违约行为的实践操作
明确违约事实：在诉讼请求中，原告需要详细阐述被告违约的具体事实，包括违约的时间、地点、方式等，以及这些违约行为如何导致合同目的无法实现。
提供证据支持：为了证明被告存在根本违约行为，原告需要提供充分的证据，如合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。这些证据应当能够形成完整的证据链，证明被告的行为确实构成了根本违约。
明确诉讼请求：在诉讼请求中，原告需要明确提出确认被告存在根本违约行为的请求，并说明这一请求与解除合同、要求赔偿等诉讼请求之间的关联。
四、可能面临的法律后果
如果法院确认被告存在根本违约行为，那么原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。同时，如果合同中约定了定金条款，原告还有权要求被告双倍返还定金。
五、建议与注意事项
充分准备证据：在提起诉讼前，原告应当充分准备证据，确保能够证明被告存在根本违约行为。
明确诉讼请求：在诉讼请求中，原告需要明确、具体地提出确认根本违约行为的请求，并说明其与后续诉讼请求之间的关联。
咨询专业律师：虽然你可以直接向我咨询，但如果你面临复杂的合同纠纷案件，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
如果你在合同纠纷中遇到了根本违约行为的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。