确定被告违约的诉请并不属于确认之诉，而是属于给付之诉或变更之诉的范畴，具体取决于原告的诉讼请求内容。以下是对这一问题的详细分析：

一、确认之诉的定义与特点

确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种法律关系的诉讼。其核心特点在于，原告仅要求法院对某种法律关系进行确认，而不涉及具体的权利义务履行或变更。例如，请求确认合同有效或无效、请求确认亲子关系等。

二、确定被告违约的诉请性质

1. 给付之诉的角度：

   • 当原告的诉讼请求是要求被告承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失或继续履行合同等时，这属于给付之诉。因为原告是在请求法院判令被告履行某种具体的义务，即给付某种利益或行为。
   • 在这种情况下，确定被告违约是给付之诉的前提和基础，但诉请本身并非仅要求确认违约事实，而是要求基于违约事实承担相应的法律责任。

2. 变更之诉的角度（虽不直接相关，但为全面分析提供参考）：

   • 变更之诉是指原告请求法院改变或消灭某种现存法律关系的诉讼。例如，请求解除合同、撤销合同等。
   • 在确定被告违约的语境下，如果原告的诉讼请求是要求解除或撤销因被告违约而导致的合同，那么这可以视为一种变更之诉。但通常，确定违约本身并不直接构成变更之诉，而是变更之诉的前提或理由。

3. 与确认之诉的区别：

   • 确定被告违约的诉请，其核心在于要求被告承担违约责任或基于违约事实进行某种法律行为的变更，而非仅要求确认违约事实的存在。
   • 确认之诉则仅关注法律关系的确认，不涉及具体的权利义务履行或变更。

三、法律建议

• 明确诉讼请求：在提起诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求是要求被告承担违约责任（给付之诉）还是基于违约事实要求解除或撤销合同（变更之诉），以便法院能够准确理解并审理案件。
• 准备充分证据：无论属于哪种诉讼类型，原告都需要准备充分的证据来证明被告存在违约行为，以及自己因此遭受的损失或需要被告履行的义务。
• 咨询专业律师：在涉及合同纠纷等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。