保证期间可以约定为3年，这种约定在符合法律规定的前提下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，该期间不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以依法约定保证期间，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，那么约定的保证期间就是具有法律效力的。
二、保证期间约定的有效性
合法约定：债权人与保证人在保证合同中明确约定保证期间为三年，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定就是合法有效的。在这三年的保证期间内，债权人有权要求保证人按照约定承担保证责任。
特殊情况：需要注意的是，如果约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，这样的约定将被视为没有约定。在这种情况下，保证期间将按照法律规定的默认规则来确定，通常为主债务履行期限届满之日起的一定时间内（如6个月）。
主债务无效或被撤销：如果主债务因违法或其他原因被确认无效或被撤销，除非另有约定，否则保证人将不再承担保证责任，此时保证期间的约定也就失去了实际意义。
三、法律建议
明确约定：在签订保证合同时，双方应明确约定保证期间的时长，以避免后续可能产生的争议。同时，要确保约定的保证期间不早于主债务履行期限，也不与主债务履行期限同时届满。
关注法律法规变化：由于法律法规可能会随着时间的推移而发生变化，因此债权人和保证人在签订保证合同时，应密切关注相关法律法规的变化，以确保自身权益得到有效保障。
及时主张权利：债权人在保证期间内应及时主张权利，要求保证人承担保证责任。如果未在该约定的保证期间内依法主张权利，保证人可能不再承担保证责任。
总结来说，保证期间约定为3年在法律上是完全合法的，只要该约定符合相关法律法规的规定，并且不存在其他导致保证合同无效的情形。在签订保证合同时，双方应充分协商并明确保证期间，以确保各自权益得到有效保障。如有任何疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。