摄影师擅发客照是否算侵权，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成侵权的情况
未经同意用于商业目的：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像。若摄影师未经客户同意，将其照片用于广告、产品推销、商业展览等营利活动，即构成对肖像权的侵犯。
- 例如，摄影师将客户的婚纱照用于自己的摄影工作室宣传，未经客户许可，这显然侵犯了客户的肖像权。
恶意丑化、污损照片：
- 同样依据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。若摄影师通过技术手段对客户照片进行丑化、恶搞，或添加侮辱性内容并在网络上传播，不仅侵犯肖像权，还可能损害名誉权。
- 例如，摄影师将客户的照片进行PS处理，使其形象变得丑陋或滑稽，并在社交媒体上发布，这既侵犯了肖像权，也可能构成对名誉权的侵害。
泄露隐私照片：
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若摄影师未经允许公开包含客户隐私信息的照片，如私人生活场景、裸照等，构成对隐私权的侵犯。
- 例如，摄影师在未经客户同意的情况下，将其在私人场合拍摄的照片公开，这明显侵犯了客户的隐私权。
二、不构成侵权的情况
合理使用：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像，通常不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需严格限定在合理使用的范围内。
- 例如，摄影师为了教学目的，在课堂上展示一些摄影作品作为案例，且这些作品已经公开，且未用于商业用途，这通常不被视为侵权。
客户同意或授权：
- 如果摄影师在发布客户照片前已经获得了客户的明确同意或授权，那么这种行为就不构成侵权。
- 例如，摄影师与客户签订了摄影合同，合同中明确约定了摄影师可以使用客户的照片进行宣传和推广，那么摄影师在合同约定的范围内发布客户照片就是合法的。
三、建议与提醒
- 征得同意：为避免不必要的法律纠纷，摄影师在发布或使用客户照片前，应先征得客户的同意。特别是当照片涉及商业用途、可能引发公众关注或包含个人隐私信息时，更应谨慎处理。
- 明确授权范围：如果摄影师与客户之间签订了摄影合同，合同中应明确约定摄影师可以使用客户照片的范围和方式，以避免后续纠纷。
- 尊重客户权益：摄影师应尊重客户的肖像权、名誉权和隐私权，合法合规地使用和传播照片。
综上所述，摄影师擅发客照是否构成侵权，需结合具体情境和法律规定进行综合判断。在日常生活中，摄影师应增强法律意识，尊重客户的合法权益，避免不必要的法律风险。如果您作为摄影师或客户，在此类问题上遇到困惑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。