结论：在第三人撤销之诉审理期间，根据原判决交付法院的执行款原则上不能被扣划给其他执行案件，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：执行款在第三人撤销之诉审理期间应保持原状
第三人撤销之诉的目的：第三人撤销之诉是法律赋予第三人的一种救济途径，旨在防止其合法权益因他人之间的诉讼而受到损害。在第三人撤销之诉审理期间，原判决的效力处于待定状态，因此，基于原判决所进行的执行行为也应受到相应的限制。
执行款的处理原则：在第三人撤销之诉审理期间，根据原判决交付法院的执行款，原则上应保持原状，即不得随意扣划给其他执行案件。这是因为，如果允许扣划，可能会损害第三人的合法权益，也可能影响第三人撤销之诉的公正审理。
二、例外情况：特定条件下执行款可能被扣划
提供充分担保：如果原判决的申请执行人能够提供充分、有效的担保，且该担保能够确保第三人的合法权益不受损害，那么法院在审查后，可能会允许扣划执行款给其他执行案件。但这种情况较为特殊，且需要法院严格审查担保的充分性和有效性。
第三人同意：如果第三人明确表示同意扣划执行款给其他执行案件，那么法院在尊重第三人意愿的基础上，可能会允许扣划。但这种情况同样需要第三人出具书面同意意见，并确保其真实、自愿。
法律另有规定：如果法律、司法解释等规范性文件另有规定，允许在第三人撤销之诉审理期间扣划执行款给其他执行案件，那么法院应依法办理。但这种情况较为罕见，且需要严格遵循法律、司法解释的规定。
三、法律后果与风险提示
法律后果：如果法院在第三人撤销之诉审理期间错误地扣划了执行款给其他执行案件，可能会损害第三人的合法权益，引发新的诉讼或执行异议。因此，法院在办理此类案件时，应严格遵循法律、司法解释的规定，确保程序的公正性和合法性。
风险提示：对于申请执行人而言，在第三人撤销之诉审理期间申请扣划执行款给其他执行案件存在较大的法律风险。如果扣划行为被法院撤销或认定违法，申请执行人可能需要承担返还执行款、赔偿损失等法律责任。因此，在申请扣划前，申请执行人应充分评估法律风险，并谨慎决策。
建议：在第三人撤销之诉审理期间，各方当事人应保持冷静、理性，尊重法院的审理程序和判决结果。如果涉及执行款的扣划问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和风险点，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。