法院提前告知被告质证内容并不违法。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定角度

在诉讼程序中，质证是当事人的一项重要权利，也是查明案件事实的关键环节。法院提前告知被告质证内容，并不违反法律的基本原则和具体规定。实际上，这种做法有助于保障被告的知情权和辩护权，使其能够充分准备，就相关证据进行有针对性的质证和辩论。

从《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律条文来看，虽然并未明确规定法院必须提前告知被告质证内容，但也没有禁止性规定。法院在诉讼过程中，有权根据案件的具体情况和需要，决定是否提前告知被告质证内容。这种做法在司法实践中也是被广泛接受的，因为它有助于提高诉讼效率，确保案件的公正审理。

实际操作与司法实践角度

在实际操作中，法院提前告知被告质证内容，通常是为了让被告有足够的时间准备质证意见和反驳证据。这有助于被告更好地行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。同时，也有助于法院更全面地了解案件事实，作出更公正的判决。

例如，在一份民事诉讼案件中，法院在开庭前向被告送达了原告提交的证据清单和证据材料。被告在收到这些材料后，有足够的时间进行审查和分析，准备质证意见和反驳证据。在庭审过程中，被告能够就原告提交的证据进行有针对性的质证和辩论，有效地维护了自己的合法权益。

特殊情况与注意事项

当然，也存在一些特殊情况，如涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息的案件，法院可能不会提前告知被告全部质证内容。这是为了保护国家利益和社会公共利益，以及当事人的合法权益。在这种情况下，法院会采取相应的保密措施，确保敏感信息不被泄露。

此外，即使法院提前告知了被告质证内容，被告也应当严格遵守法庭纪律和诉讼程序，不得在庭审过程中泄露敏感信息或进行其他不当行为。否则，可能会面临法律责任和诉讼风险。

总结与建议：

法院提前告知被告质证内容并不违法，反而有助于保障被告的知情权和辩护权，提高诉讼效率，确保案件的公正审理。如果你作为被告在诉讼过程中遇到了相关问题，或者对质证程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。