欠农村信用社贷款被强制执行时，只冻结没钱的农村信用社银行卡，可能是因为该银行卡是贷款发放银行，法院优先选择冻结，且冻结银行卡并不等同于直接划扣资金，需考虑账户余额及执行程序。具体分析如下：

一. 冻结银行卡的选择

1. 贷款发放银行优先：农村信用社作为贷款发放机构，其在执行过程中可能会优先选择冻结本机构的银行卡。这是因为贷款合同通常约定了还款账户，且该机构对借款人的账户情况更为熟悉。
2. 执行程序的灵活性：法院在执行过程中，会根据实际情况选择冻结哪些银行账户。如果借款人农村信用社的银行卡中无余额或余额较少，法院可能仍会选择冻结，以作为执行程序的一部分，同时也可能考虑冻结借款人在其他银行的账户。

二. 冻结与划扣的区别

1. 冻结是手段，划扣是目的：冻结银行卡是法院采取的一种强制执行手段，目的是确保未来能够划扣到资金以偿还贷款。冻结本身并不直接等同于划扣资金，而是暂时限制借款人使用该账户内的资金。
2. 账户余额的影响：如果冻结的银行卡内没有余额或余额不足，那么即使被冻结，法院也无法立即划扣到资金。此时，法院可能会继续追查借款人的其他财产线索，如其他银行账户、房产、车辆等，以便进行进一步的执行。

三. 执行程序的复杂性

1. 多步骤执行：强制执行程序包括多个步骤，如冻结银行账户、查封财产、评估价值、拍卖等。在每个步骤中，法院都需要根据法律规定和实际情况进行操作。
2. 时间因素：执行程序可能需要一定的时间来完成，特别是在涉及多个债权人、多种财产类型或需要跨省执行等复杂情况下。因此，即使银行卡被冻结，也可能需要一段时间才能实际划扣到资金。

我建议：如果你对执行程序有疑问或认为执行行为存在不当之处，可以向执行法院提出异议或咨询专业律师。同时，你也可以主动与执行法官沟通，了解执行进展和可能的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。