核心结论：信用社贷款还不上被起诉却只冻结老婆账户，可能存在多种原因，以下为你详细分析：

1. 贷款性质及债务认定角度
   • 若贷款属于夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。在这种情况下，虽然是以一方名义贷款，但老婆作为共同债务人，信用社在起诉后申请财产保全时，就有可能只冻结老婆的账户。比如，贷款是为了购买夫妻共同居住的房屋，或者用于家庭共同经营的生意等，这通常会被认定为夫妻共同债务。
   • 若贷款属于个人债务：如果贷款是一方在婚前所负，或者虽在婚后所负但明确约定为个人债务，且债权人知道该约定的，那么该债务属于个人债务。然而，信用社可能基于一些特殊情况只冻结老婆账户。例如，贷款方在贷款时提供了老婆的账户信息作为关联账户，或者信用社在调查财产状况时发现老婆账户有与贷款相关的资金往来，认为该账户资金可能与贷款案件有关，从而申请冻结。
2. 财产状况及执行便利角度
   • 老公账户无资金或难以执行：信用社在申请财产保全或执行时，会考虑账户的资金情况和执行的难易程度。如果老公的账户没有资金，或者老公的财产情况较为复杂，存在多个债权纠纷，执行起来难度较大，而老婆的账户有较为充足的资金，信用社为了保障自己的债权能够顺利实现，就会优先选择冻结老婆的账户。
   • 老婆账户有可执行财产线索：信用社在调查债务人的财产状况时，可能发现了老婆账户存在与贷款相关的可执行财产线索。比如，贷款资金部分转入了老婆的账户，或者老婆的账户有定期的大额资金流入，信用社认为这些资金与贷款案件存在关联，因此申请冻结该账户。
3. 信息掌握及申请错误角度
   • 信用社信息掌握不全面：信用社在起诉和申请财产保全时，可能对债务人的财产信息掌握不够全面。只了解到老婆的账户信息，而没有准确掌握老公的账户情况，导致只申请冻结了老婆的账户。
   • 申请冻结时出现错误：在申请财产保全的过程中，信用社可能由于工作人员的疏忽或操作失误，错误地将冻结申请提交到了老婆的账户上，而没有对老公的账户采取相应的措施。

后续建议：如果遇到这种情况，老婆可以先向信用社了解冻结的具体原因和依据。如果认为冻结行为不合理，可以向法院提出异议，要求解除冻结。同时，建议咨询专业法律人士，对贷款的性质、债务的承担以及冻结的合法性等进行全面分析和评估，以维护自身的合法权益。如果你还有其他关于贷款纠纷、财产保全等方面的法律问题，可以直接向我咨询。