捕鸟团伙中的快递员是否有罪，需根据其具体行为及主观明知程度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若快递员明知是非法捕猎的鸟类仍参与运输：

   • 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，构成危害珍贵、濒危野生动物罪。若快递员明知是非法捕猎的鸟类，且这些鸟类属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，仍参与运输，则可能构成该罪的共犯。
   • 主观明知：主观明知是构成该罪的重要要件。如果快递员在运输过程中，对货物的真实性质有所怀疑，但出于侥幸心理或为了获取利益而继续运输，且这种怀疑有合理依据，那么可以认定其具有主观明知。
   • 法律后果：一旦构成危害珍贵、濒危野生动物罪，快递员将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 若快递员不知情或无法证明其明知：

   • 法律定性：如果快递员在运输过程中，对货物的真实性质并不知情，或者无法证明其明知是非法捕猎的鸟类，那么根据罪刑法定原则，快递员不构成危害珍贵、濒危野生动物罪。
   • 举证责任：在司法实践中，举证责任通常由公诉机关承担。公诉机关需要提供充分的证据证明快递员具有主观明知，否则不能认定其有罪。
   • 法律后果：若无法证明快递员具有主观明知，那么快递员将不承担刑事责任。但需要注意的是，如果快递员在运输过程中存在过失行为，如未对货物进行必要的检查或询问，导致非法捕猎的鸟类被运输，虽然不构成犯罪，但可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议与提醒：

• 对于快递员而言，在运输过程中应严格遵守相关法律法规，对货物的真实性质进行必要的询问和检查，避免卷入非法活动。
• 如果发现货物可能涉及非法捕猎的野生动物，应立即向相关部门报告，并配合调查。
• 若您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。