结论前置：逾期后若遭遇爆通讯录（包括短号）的情况，可能涉及侵犯公民个人信息罪、侵犯通信自由罪、违反《个人信息保护法》及《治安管理处罚法》等法律问题，具体后果需结合行为性质、损害后果及主观恶意综合判断。以下是详细分析：

1. 若爆通讯录行为涉及非法获取或提供个人信息

• 法律定性：根据《刑法》第253条之一，侵犯公民个人信息罪要求“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重”。若催收方通过非法手段（如黑客攻击、内部人员泄露）获取债务人通讯录，或未经债务人同意将通讯录信息提供给第三方，可能构成该罪。
• 短号特殊性：短号虽为内部通讯方式，但若属于债务人通讯录中的联系方式（如家庭短号、工作群短号），仍属于“公民个人信息”范畴，非法获取或提供同样违法。
• 后果：情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 若爆通讯录行为以骚扰、威胁为目的

• 法律定性：根据《治安管理处罚法》第42条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 短号场景：通过短号频繁发送骚扰短信、拨打骚扰电话，或泄露短号信息导致债务人亲友被骚扰，均可能被认定为“干扰他人正常生活”。
• 后果：行政处罚为主，但若行为升级为威胁、辱骂等，可能涉及寻衅滋事罪（根据《刑法》第293条），处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 若爆通讯录行为涉及侵犯通信自由

• 法律定性：根据《刑法》第252条，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。虽短号非传统信件，但若通过短号系统（如企业内部通讯平台）非法获取或传播债务人通信内容，可能被类推适用。
• 实践认定：司法实践中，对“通信自由”的认定通常限于传统信件、电子邮件等，但若短号通信内容涉及债务人隐私（如医疗记录、财务信息），可能同时构成侵犯公民个人信息罪。

4. 民事赔偿与合规建议

• 民事责任：根据《民法典》第1032-1033条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。债务人可要求催收方停止侵害、赔礼道歉，造成损失的（如精神损害、名誉损失），可主张赔偿。
• 合规建议：
  1. 债务人：保留催收短信、通话记录等证据，向公安机关报案或向法院起诉；
  2. 催收方：严格遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》，禁止泄露债务人信息，仅可向债务人本人及担保人催收；
  3. 平台方：若为网贷平台，需审核催收方资质，避免因合作方违法行为承担连带责任。

总结：逾期后爆通讯录（含短号）的行为，轻则面临行政处罚，重则构成刑事犯罪。债务人应积极维权，催收方需严格守法，避免因小失大。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。