工地塔吊事故处理中，属地街道办通常不直接承担主要责任，但可能承担一定的监管或协调责任，具体取决于事故原因、街道办的职责范围及地方性法规的规定。以下从不同角度详细分析：

1. 主要责任主体

• 施工单位或塔吊使用单位：根据《中华人民共和国安全生产法》及相关建设工程安全规范，施工单位或塔吊的使用单位是安全生产的第一责任人，对塔吊的安全运行、日常维护、操作人员资质等负有直接责任。若事故因设备故障、操作不当或管理疏忽导致，施工单位或使用单位需承担主要法律责任。
• 监理单位：若监理单位未履行对塔吊安全运行的监理职责，如未及时发现安全隐患或未督促整改，可能需承担相应的监理责任。
• 设备制造商或供应商：若事故因塔吊本身存在设计缺陷或质量问题导致，制造商或供应商可能需承担产品责任。

2. 属地街道办的潜在责任

• 监管责任：属地街道办通常负责辖区内的安全生产监督管理工作，但具体职责范围因地方性法规而异。若街道办未履行对工地安全生产的日常巡查、隐患排查或督促整改等职责，可能因监管不力被追究行政责任，但通常不直接承担事故赔偿责任。
• 协调责任：在事故发生后，属地街道办可能需协调救援、安抚家属、维护现场秩序等，但这属于事后应急处理，不改变事故责任主体。
• 地方性法规的特殊规定：部分地方性法规可能明确规定街道办在特定情况下的责任，如对小型工地或特定类型塔吊的监管责任。此时需结合具体法规判断。

3. 责任认定的关键因素

• 事故原因：需通过调查确定事故是因设备故障、操作不当、管理疏忽还是其他原因导致，以明确主要责任方。
• 街道办职责范围：需查阅地方性法规或政府文件，明确街道办在工地安全生产监管中的具体职责。
• 证据收集：包括现场照片、视频、操作记录、设备检测报告等，以证明各方责任。

4. 法律建议

• 若您是受害者或家属：建议立即报警并联系应急管理部门，同时保留相关证据，以便后续索赔。
• 若您是施工单位或使用单位：建议立即启动应急预案，配合调查，并加强内部安全管理，防止类似事故再次发生。
• 若您是属地街道办：建议加强日常监管，完善巡查制度，并定期组织安全生产培训，以降低监管风险。

总结：工地塔吊事故的责任认定需结合事故原因、各方职责及地方性法规综合判断。属地街道办通常不直接承担主要责任，但可能因监管不力或未履行协调职责而被追究行政责任。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供更详细的法律分析。