结论：物业在小区地下非机动车停车位数量不足的情况下，在架空层进出口处安装地锁是否合法，需结合具体情况判断，但通常可能涉及违法或侵权问题。

分析：

1. 从物业管理规定角度：

   • 物业公司的职责是提供安全、有序的物业管理服务，包括合理规划和管理停车位。若地下非机动车停车位数量不足，物业应首先考虑通过合理规划、增设停车位或优化管理等方式解决，而非简单地在架空层进出口处安装地锁。
   • 安装地锁可能阻碍了业主的正常通行和使用架空层的权利，尤其是当架空层属于公共区域时。这种行为可能违反了物业管理规定中关于合理使用公共区域和保障业主权益的条款。

2. 从法律角度：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。若架空层属于共有部分，物业未经业主同意擅自安装地锁，可能侵犯了业主的共有权和管理权。
   • 此外，如果安装地锁的行为导致了业主的人身或财产安全受到威胁，物业还可能承担相应的法律责任。

3. 从实际操作角度：

   • 物业在安装地锁前，应充分与业主沟通，了解业主的需求和意见，并寻求合理的解决方案。如果物业未经充分沟通就擅自安装地锁，很可能引发业主的不满和纠纷。
   • 如果业主认为物业的行为违法或侵权，可以通过业主委员会或相关法律途径进行维权。

建议：

• 物业应首先评估地下非机动车停车位的实际需求，考虑通过增设停车位、优化管理等方式解决停车位不足的问题。
• 如果确实需要在架空层等公共区域进行改造或安装设施，物业应提前与业主沟通，征求业主的意见，并确保改造或安装行为符合相关法律法规和物业管理规定。
• 业主如果认为物业的行为违法或侵权，可以及时向物业提出异议，并通过业主委员会或相关法律途径进行维权。

后续行动：

• 您可以先与物业进行沟通，了解他们安装地锁的具体原因和依据，并表达您的意见和诉求。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过业主委员会或相关法律途径进行维权，如向相关部门投诉或提起诉讼等。

如果您在处理此类问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。