结论：超过3000块的产品不发货，能否立案取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系与违约行为

   • 法律背景：在货物买卖合同中，双方约定了产品的交付时间、地点、方式等条款。如果卖方未按照约定时间发货，即构成违约行为。
   • 立案条件：违约行为本身并不直接导致立案，但如果是因违约行为引发的合同纠纷，且符合民事诉讼的立案条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖），则可以向法院提起诉讼。
   • 金额影响：虽然产品金额超过3000元，但金额大小并不是决定能否立案的唯一因素。关键在于是否满足民事诉讼的立案条件，以及违约行为是否给买方造成了实际损失。

2. 欺诈行为与刑事立案

   • 法律背景：如果卖方在销售过程中存在欺诈行为，如虚构产品信息、伪造交易记录等，且数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 立案条件：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，可以立案追诉。但这里的“数额较大”通常指的是达到一定的标准，如3000元至1万元以上（具体标准因地区而异）。然而，即使金额达到标准，也需要有充分的证据证明卖方存在欺诈行为。
   • 实际操作：如果买方认为卖方存在欺诈行为，且金额较大，可以向公安机关报案。公安机关会根据证据情况决定是否立案侦查。

3. 消费者权益保护

   • 法律背景：作为消费者，如果购买的产品未按照约定交付，可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规维护自己的合法权益。
   • 维权途径：买方可以先与卖方协商解决；协商不成的，可以向消费者协会投诉；仍然无法解决的，可以向法院提起诉讼或根据与卖方达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。
   • 立案与金额：在消费者权益保护领域，立案并不直接取决于产品金额的大小，而是取决于是否满足消费者权益保护的相关条件和程序。

建议：

• 如果买方认为卖方存在违约行为，且双方无法协商解决，可以向法院提起民事诉讼，要求卖方承担违约责任。
• 如果买方认为卖方存在欺诈行为，且金额较大，可以向公安机关报案，要求追究卖方的刑事责任。
• 在整个过程中，买方应保留好相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果法院或公安机关认定卖方存在违约或欺诈行为，卖方可能需要承担民事赔偿责任或刑事责任。
• 如果买方无法提供充分证据证明卖方的违约或欺诈行为，可能会面临败诉或无法立案的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。