被告人可以从以下几个角度进行反驳：

1. 质疑证据的真实性与合法性：

   • 真实性：被告人可以明确指出收据复印件与原件在内容、格式、字迹上的显著差异，强调这种差异可能意味着复印件并非原件的真实反映，甚至可能是伪造或篡改的。要求控方提供原件进行比对，或者解释为何复印件与原件存在如此大的差异。
   • 合法性：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性。如果复印件的获取过程存在违法（如非法搜查、扣押等），或者复印件的制作、保存过程不符合法定程序，那么该复印件可能被视为非法证据，应当予以排除。

2. 申请证据鉴定：

   • 被告人可以申请对收据复印件进行笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等，以确定复印件是否真实反映了原件的内容，以及复印件的制作时间是否与案件事实相符。如果鉴定结果显示复印件存在伪造或篡改的痕迹，那么该复印件将不能作为定案的依据。

3. 强调证据的关联性：

   • 即使复印件在形式上与原件存在差异，但如果控方无法证明这种差异与案件事实无关，或者无法合理解释差异产生的原因，那么该复印件的关联性将受到质疑。被告人可以强调，证据应当与案件事实具有直接的关联性，否则不应被采纳。

4. 提出合理的怀疑与反驳理由：

   • 被告人可以结合案件的其他证据和事实，提出对收据复印件的合理怀疑。例如，如果案件中存在其他证据表明被告人并未实施相关行为，或者收据的开具时间、地点与案件事实不符等，那么被告人可以据此反驳收据复印件的真实性。

5. 利用庭审程序进行反驳：

   • 在庭审过程中，被告人及其辩护人可以通过交叉询问、质证等方式，对控方提出的收据复印件进行反驳。例如，可以询问控方证人关于收据复印件的获取过程、保存情况等，以揭示其中可能存在的问题。

在反驳过程中，被告人还需要注意以下几点：

• 保持冷静与理性：在庭审过程中，被告人应当保持冷静与理性，避免情绪化的反驳。通过合理的论证和证据来支持自己的观点，而不是通过攻击或谩骂来回应控方的指控。
• 充分准备与论证：在反驳前，被告人及其辩护人应当充分准备，收集相关证据和法律依据来支持自己的观点。在庭审过程中，要清晰、准确地表达自己的反驳理由和依据。
• 尊重法庭与程序：在反驳过程中，被告人应当尊重法庭和庭审程序，遵守法庭纪律和规定。不要干扰庭审的正常进行，也不要对法庭或审判人员表现出不尊重的态度。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，被告人在反驳时应当根据自己的案件情况和证据来制定具体的反驳策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。