交警追缉别车导致事故，是否需要承担赔偿责任，需根据具体情况综合判断。这主要取决于交警的执法行为是否合法、合理，以及事故发生的具体原因和各方的过错程度。以下从不同角度进行详细分析：
一、交警不承担责任的情况
合法合理的追缉行为：
- 若交警在依法履行职责的过程中，追缉行为合法、合理，且符合执法程序和规定，是为了执行公务、维护公共安全等正当目的，同时被追车人因自身过错或不可预见的意外等因素导致事故发生，交警一般不承担责任。
- 案例：被追车人严重违反交通规则，如超速、闯红灯等，为逃避检查而做出危险驾驶行为引发事故，而交警的追逐行为并无不当，此时交警不承担责任。
被追车人过错导致事故：
- 如果事故的发生完全是由于被追车人的过错行为直接导致，如突然变道、违规停车等危险驾驶行为，且交警的追缉行为在整个过程中严格遵守了相关法律法规和执法程序，没有任何过错，那么交警通常不承担事故责任。
二、交警可能承担责任的情况
违反法定程序或执法手段不当：
- 若交警在追车过程中违反了法定的执法程序，如在不适合高速追逐的路况下盲目追逐，或者采取的执法手段明显不合理、不恰当，如使用不恰当的逼停方式，对事故发生起到了直接或间接的推动作用，交警部门可能需要承担相应的责任。
- 案例：交警在狭窄的街道上高速追逐，导致被追车人因紧张而失控撞上路边树木，此时交警可能因执法手段不当而承担责任。
故意违法或重大过失：
- 如果交警在追车过程中存在故意违法或重大过失行为，如超速、违规变道、过度追逼等，且该违法行为与事故的发生存在因果关系，那么交警个人或其所在单位也可能需要承担相应的责任，包括民事赔偿责任等。
- 案例：交警在追车过程中故意超速行驶，导致与被追车人发生碰撞，造成人员伤亡，此时交警可能因故意违法而承担责任。
三、责任认定的综合考虑因素
在判断交警是否承担责任时，会综合考虑以下因素：
- 追缉行为的合法性、合理性、必要性；
- 事故发生的具体原因，包括各方当事人的行为、路况、天气等；
- 各方的过错程度，特别是交警在执法过程中的行为是否符合规范，被追车人是否存在故意或重大过失等。
四、法律依据与处理流程
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交警在履行职责时应确保安全，避免因执法行为给他人造成损害。如果交警的执法行为存在过错，导致事故发生，交警或其所在单位应承担相应的赔偿责任。
当发生此类事故时，通常会由交通管理部门进行调查和认定，依据相关法律法规和证据来确定各方的责任。如果对责任认定结果不服，当事人可以通过法定程序进行申诉和复议，或者通过民事诉讼等法律途径来确定责任归属和赔偿问题。
总结与建议：
- 交警追缉别车导致事故，是否承担责任需根据具体情况综合判断。
- 如果交警的执法行为合法、合理，且事故是由于被追车人的过错导致，交警一般不承担责任。
- 如果交警的执法行为存在过错，如违反法定程序、执法手段不当或故意违法等，且该过错与事故的发生存在因果关系，交警可能需要承担相应的责任。
- 在实际操作中，应严格遵循法律法规和执法程序，确保执法行为的合法性和合理性，以维护公共安全和当事人的合法权益。
如果您或他人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。